Постановление суда № 78098401, 26.11.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/5608/18

Провадження № 2/202/2232/2018

УХВАЛА

Іменем України

26 листопада 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: - ОСОБА_1,

при секретарі: - ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 ОСОБА_5» про визнання кредитного договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12.10.2018 року позовну заяву ОСОБА_3 залишено без руху на підставі ч. 11 ст. 187 ЦПК України з наступних підстав.

Згідно із ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.).

Проте позивачем не виконано зазначені вимоги закону. Так, позивачем пред’явлено вимогу немайнового характеру про визнання недійсним кредитного договору, однак до позовної заяви не доданий документ на підтвердження сплати судового збору у розмірі 704,80 грн.

Копію вказаної ухвали суду було направлено позивачеві ОСОБА_3 та надано строк для усунення недоліків, який не перевищує п’яти днів з дня отримання ним копії ухвали.

02.11.2018 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_6 надійшла уточнена позовна заява, однак недоліки, викладені в ухвалі судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12.10.2018 року усунені не були.

Відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

З огляду на зазначене, враховуючи, що недоліки, викладені в ухвалі судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12.10.2018 року про залишення позовної заяви без руху у визначений строк усунені не були, суд вважає необхідним залишити позовну заяву ОСОБА_3 без розгляду.

Керуючись ст.ст. 187, 260 ЦПК України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 ОСОБА_5» про визнання кредитного договору недійсним залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня складення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Бєльченко Л.А.