Постановление суда № 78097335, 26.11.2018, Млинівський районний суд Рівненської області

№ 566/662/17

У Х В А Л А

про витребування доказів

26 листопада 2018 року смт. Млинів, Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі Гутюк С.Е.,

розглянувши в ході розгляду цивільної справи за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, клопотання представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

26 листопада 2018 року, представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, посилаючись на те, що йому було відмовлено в наданні інформації.

В своєму клопотанні просить витребувати з Млинівського районного відділу РАЦС копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» про витребування доказів підлягає до задоволення з наступних підстав: з повідомлення Млинівської селищної ради №236 від 01 листопада 2018 року вбачається, що ОСОБА_1 помер 06 грудня 2016 року.

(а.с.54)

У відповідності до ст.74 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1,7 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч.5-8 ст.84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч.1,3 ст.87 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати доказ, вправі подати клопотання про витребування доказів.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідно докази.

З положень ст.89 ЦПК України вбачається, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Для вирішення питання по суті та для об’єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити.

На підставі наведеного,

керуючись п.10 ч.2 ст.197 , ч.1,3 ст.87, ст.89 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» про витребування доказів - задоволити.

Витребувати з відділу РАЦС Млинівського районного управління юстиції копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 06 грудня 2016 року

В судовому засіданні оголосити перерву до 11 год.30 хв., 04 лютого 2019 року.

Копію ухвали направити до відділу РАЦС Млинівського районного управління юстиції, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура