
Справа № 212/8998/18
1-кс/212/3013/18
У Х В А Л А
23 листопада 2018 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, за участі секретаря судового засідання Поперечної А.С., розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2, погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3, внесене в кримінальному провадженні № 12018040730002575 від 07 вересня 2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.4 ст. 358 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
21 листопада 2018 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив що 06 вересня 2018 року до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло звернення Відділу з питань Державного архітектурно-будівельного контролю Виконавчого комітету Криворізької міської ради, виходячи зі змісту якого замовники будівництва об'єкту, розташованого по вулиці Мусоргського 2Б в Покровському районі міста ОСОБА_4, використали завідомо підроблений офіційних документ – повідомлення про початок виконання будівельних робіт щодо об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належить до об’єктів з незначними наслідками (СС1), зареєстрованого 05 липня 2018 року за № ДП 061181861680
За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч.4 ст. 358 КК України.
Досягнення повноти, всебічності та неупередженості проведення досудового розслідування за вищезазначеним фактом, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для розкриття вказаного злочину та встановлення особи, яка вчинила злочин, а також з метою проведення почеркознавчої експертизи слідчий просив надати йому тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні відділу з питань Державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради за юридичною адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, площа Молодіжна, 1, а саме до наступних документів: повідомлення про початок виконання будівельних робіт № ДП 061181861680 від 05 липня 2018 року, декларацій про початок будівельних робіт, декларацій про готовність об’єкту до експлуатації стосовно об’єкту, розташованому за адресою: місто Кривий Ріг, вулиця Мусоргського, 2Б, до матеріалів перевірок об’єкту, розташованому за адресою: місто Кривий Ріг, вулиця Мусоргського, 2Б, в тому числі позапланової перевірки об’єкту від 17 липня 2018 року № 65.
Слідчий у судове засідання не з’явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.
Ознайомившись із матеріалами клопотання, слідчий суддя вважає що, слідчим відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про надання тимчасового доступу до яких просив слідчий у своєму клопотанні тому, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що повідомлення про початок виконання будівельних робіт № ДП 061181861680 від 05 липня 2018 року, декларація про початок будівельних робіт, декларація про готовність об’єкту до експлуатації стосовно об’єкту, розташованому за адресою: місто Кривий Ріг, вулиця Мусоргського, 2Б та матеріалів перевірок об’єкту, розташованому за адресою: місто Кривий Ріг, вулиця Мусоргського, 2Б, в тому числі позапланової перевірки об’єкту від 17 липня 2018 року № 65, які перебувають у володінні відділу з питань Державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради за юридичною адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, площа Молодіжна, 1 мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя –
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2, а також іншим слідчим, які перебувають в групі слідчих по даному кримінальному провадженню до повідомлення про початок виконання будівельних робіт № ДП 061181861680 від 05 липня 2018 року - з можливістю вилучення його оригіналу, оскільки для проведення почеркознавчої експертизи необхідно надати саме оригінал досліджувального документу та порівняльного матеріалу; декларацій про початок будівельних робіт, декларацій про готовність об’єкту до експлуатації стосовно об’єкту, розташованому за адресою: місто Кривий Ріг, вулиця Мусоргського, 2Б – з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій; до матеріалів перевірок об’єкту, розташованому за адресою: місто Кривий Ріг, вулиця Мусоргського, 2Б, в тому числі позапланової перевірки об’єкту від 17 липня 2018 року № 65 – з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій які перебувають у володінні відділу з питань Державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради виконкому Криворізької міської ради (03364234) за юридичною адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, площа Молодіжна, 1.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 22 грудня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.Я. Чорний
Судебное решение № 78094410, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу было принято 23.11.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 212/8998/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: