Решение № 78093239, 06.11.2018, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/2786/18

Провадження №2/460/1430/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2018 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карпин І.М.,

за участю секретаря судових засідань Мельник Є.Є.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Порічанської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

25.06.2018 позивач звернулася в суд з позовом до Порічанської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її баба ОСОБА_3, після смерті якої залишилось спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_1 Ще за життя 16.08.1986 ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого усе належне майно заповіла їй. На даний час вона бажає оформити право власності на успадкований житловий будинок після смерті баби, однак це унеможливлюється відсутністю свідоцтва про право власності на даний будинок, тому просила у судовому порядку визнати її власником будинку АДРЕСА_1

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області 02.07.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не з'явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач - Порічанська сільська рада Яворівського району Львівської області, подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради, позов визнає та заперечень не має.

Згідно з ст. 247 ЦПК України уразі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, суд дійшов висновку про підставність задоволення позовних вимог виходячи з наступного.

Судом встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1, побудований у 1950 році, числиться за ОСОБА_3

16.08.1986 ОСОБА_3 склала заповіт, за яким на випадок своєї смерті усе своє майно заповіла внучці ОСОБА_2 Даний заповіт посвідчено секретарем виконкому Порічанської сільської ради Яворівського району Львівської області Яремою О.І. та зареєстровано в реєстрі за №13.

ОСОБА_2 є внучкою ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про її народження, свідоцтвом про одруження, а також свідоцтвом про народження ОСОБА_5, який є батьком позивача.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть, виданим 03.12.1990 Порічанською сільською радою Яворівського району Львівської області.

Право власності на житловий будинок належним чином не оформлено, проте даний будинок відповідає технічним вимогам, що підтверджується технічним паспортом, який виготовлено 09.01.2018.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.ст.524, 534 ЦК України (1963 року) спадкоємство здійснюється за законом або заповітом. Кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його одній або кільком особам, як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

А відповідно до вимог ст.ст.548, 549 ЦК України (1963 року) для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. При цьому не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 07.11.2017 ОСОБА_2 продовжено строк для прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, на три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, оскільки після винесення рішення про продовження строку для прийняття спадщини звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що стверджується матеріалами спадкової справи спадкодавця ОСОБА_3

Згідно з постановою приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Бунтусової О.В. про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 12.02.2018 ОСОБА_9 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 на житловий будинок АДРЕСА_1 у зв'язку з тим, що нотаріусу подані не всі відомості та документи, необхідні для вчинення такої нотаріальної дії, тому вчинення такої нотаріальної дії суперечить закону.

Позивач у справі ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем за заповітом майна померлої ОСОБА_3, спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині ОСОБА_3, не встановлено. Враховуючи те, що відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок унеможливлює позивачу належне оформлення спадкових прав, суд вважає, що за ОСОБА_2 слід визнати право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті баби.

На підставі наведеного керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 223, 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 06.11.2018.

Позивач: ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1

адреса проживання: АДРЕСА_2 ІПН НОМЕР_1.

Відповідач: Порічанська сільська рада

Яворівського району Львівської області

с.Поріччя Яворівського району Львівської області, ЄДРПОУ 05290770.

Суддя І.М.Карпин