
465/4814/14-ц
6/465/232/18
У Х В А Л А
про прийняття до провадження
23.11.2018 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В. Я., розглянувши матеріали заяви поданої представником Акціонерного товариства КБ "Приватбанк»- ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документу у цивільній справі № 465/4814/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Представник Акціонерного товариства КБ "Приватбанк»- ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про видачу дублікату виконавчого документу у цивільній справі № 465/4814/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свою заяву мотивує тим, що на виконання рішення Франківського районного суду м. Львова від 01.12.2014 року видано виконавчий лист по справі №465/4814/14-ц на підставі якого у Франківському відділі ДВС м. Львова перебувало виконавче провадження ВП № 46187075. Як встановлено з Автоматизованої системи виконавчого провадження, 30 червня 2017 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, однак на адресу банку ні постанова ні оригінал виконавчого листа не надходили. Просить заяву задовольнити.
Вивчивши зміст заяви, дослідивши надані документи, приходжу до висновку, про необхідність прийняти заяву до розгляду.
Відповідно до ст. 370 ЦПК України, у випадку втрати оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.
Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Приймаючи рішення про прийняття заяви до розгляду, виходжу з інтересів заявника щодо забезпечення його процесуальних прав, передбачених ст. ст. 370-371 ЦПК України та фактичних обставин, що встановлені вивченням матеріалів заяви.
Враховуючи, що заяви (скарги) даної категорії, відповідно до ст. ст. 370-371 ЦПК України, розглядаються в судовому засіданні за участю сторін, вважаю за доцільне відкрити провадження по її розгляду призначивши судове засідання.
Судове засідання по розгляду заяви слід призначити на 07 грудня 2018 року об 10 год. 50 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370-371 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти до розгляду заяву, подану представником Акціонерного товариства КБ "Приватбанк»- ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документу у цивільній справі № 465/4814/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судове засідання призначити на 07 грудня 2018 року об 10 год. 50 хв.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя В. Кузь
Судебное решение № 78092467, Франківський районний суд м. Львова было принято 23.11.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 465/4814/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: