№ 78092250, 20.11.2018, Сихівський районний суд м. Львова

Справа№464/6106/18

пр.№ 3/464/2554/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2018 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №225764 від 24.10.2018 вбачається, що ОСОБА_1 24 жовтня 2016 року о 18.50 год. по вул.Хуторівка,45 у м.Львоі керуючи автомобілем марки «Renault» н.з. АО 9070 ВК з напівпричіпом Kogel SNCO 24P90 н.з. АО 3093 ХТ, рухаючись заднім ходом проявив неуважність , не впевнився в безпечності на скоїв наїзд на припаркований автомобіль марки «Mazda» н.з. ВС 7955 ВХ, чим порушив п.п.2.3б; 10.9 ПДР України, у зв»язку з чим транспортні засоби отримали технічні пошкодження.

Дослідивши представлені на розгляд матеріали, в т.ч. протокол про адміністративне правопорушення, вбачається, що такі містять істотні неточності та суттєві недоліки вимог КУпАП.

Так, відповідно до ст.256 КУпАП визначено форму і основні елементи змісту протоколу про адміністративне правопорушення, у якому, зокрема, повинні міститись відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дані про місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; обставини вчинення правопорушення, отримані на підставі сукупності зібраних доказів та всі інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з’ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом. При цьому, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю (ст.252 КУпАП України).

Однак, всупереч вимогам ст.256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення вказано невірну адресу проживання правопорушника, зокрема, з конверту, який повернувся на адресу суду з повідомленням про вручення поштового відправлення, вбачається, що зазначена адреса: м.Львів, вул.Кругова,9А – неповна адреса, що позбавляє суд можливості виконати вимоги ст.277-2 КУпАП.

Вказані обставини роблять неможливим виконання вимог ст.268 КУпАП, у зв’язку з чим справу про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для додаткової перевірки та уточнення.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП направити до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції (79053, м.Львів, вул.Перфецького, 19) – для уточнення та належного дооформлення.

Суддя Чорна С.З.