№ 78088177, 26.11.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/6474/18

Провадження № 3/333/1718/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про направлення справи на доопрацювання

26 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик Вікторія Борисівна, розглянувши матеріал, який надійшов із Запорізького міського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керуючим ТОВ «Траш», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП в матеріалах справи відсутній,

-за ч. 3 ст. 166-22 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

23.11.2018 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 166-22 КУпАП.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Кулик В.Б.

Вивчивши матеріали справи в порядку ст. 278 КУпАП підготовки матеріалів до розгляду, суддя прийшов до висновку про їх повернення для належного оформлення через невідповідність протоколу ст. 256 КУпАП у зв'язку з наступним.

Згідно з вимогами ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови.

Відповідно до змісту протоколу № 13/24 від 23.11.2018 року, 14.11.2018 року о 10 год. в продовольчому магазині ТОВ «Траш», який розташований за адресою: 69118, м. Запоріжжя, пр. 40 річчя Перемоги, буд. 11-а, виявлені порушення значень параметрів безпечності санітарних заходів, а саме: потужність не підтримується в чистоті, залишки пилу на полицях для зберігання та реалізації хліба, порушена цілісність коробів для сипучих харчових продуктів, брудна порожня тара із залишками землі зберігається в торговому залі потужності, що є порушенням ч. 3 ст. 166-22 КУпАП.

В порушення ст. 256 КУпАП в протоколі не зазначено нормативний акт, який передбачає відповідальність за скоєне правопорушення. До протоколу не долучено документів, які розмежовують коло посадових обов’язків працівників, а також, не додано підтверджень того, що ОСОБА_1 працює керуючим ТОВ «Траш» (наказ підприємства). Крім того, в протоколі не зазначено, яким законодавством встановлені параметри безпечності.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що зібрані матеріали по справі про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для їх належного оформлення, оскільки суд не може усунути вказані недоліки, а не усунення зазначених вище недоліків виключає можливість розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 256, 276, 278 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 166-22 КУпАП, повернути до Запорізького міського управління ГУ держпродспоживслужби в Запорізькій області, для їх належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя В.Б. Кулик