Постановление суда № 78084978, 26.11.2018, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

241/1386/16-ц

2/241/6/2018

26.11.2018 року смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О. розглянувши цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості солідарно, суд –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першотравневого районного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості солідарно.

21.08.2017 року відповідачем по справі ОСОБА_4 надано до суду заяву про заміну позивача по справі з ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на нього ОСОБА_4, оскільки у 2017 році Кредитор -ПАТ «ОСОБА_1 Аваль відступив свої права вимоги за кредитним договором №014/11-155/040 від 22.12.2006 року ПАТ «КРИСТАЛБАНК». 25 травня 2017 року ПАТ «КРИСТАЛБАНК» на підставі договору факторингу передав права вимоги за вказаним кредитним договором TOB «Фінансова компанія «ФОРІНТ». 11 липня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОРІНТ» уклало договір про відступлення права вимог з ОСОБА_4, відповідно до якого TOB «ФОРІНТ» відступив права вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором №014/11-155/040 від 22.12.2006р. новому кредитору ОСОБА_4 CO.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином – заказною кореспонденцією з повідомленням.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 надавали до суду письмові заяви про розгляд клопотання про заміну первісного позивача без їх участі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином – заказною кореспонденцією з повідомленням.

За ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.

Суддя, розглянувши вказане клопотання та додані до нього: договір відступлення права вимоги б/н від 11.07.2017 року, акт приймання – передачі права вимоги до договору відступлення права вимоги №б/н від 11.07.2017 року, договір відступлення прав за договором іпотеки від 11.07.2017 року, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки, договір факторингу від 24.05.2017 року, вважає за необхідне замінити позивача з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» на правонаступника ОСОБА_4, а також долучити до справи у якості третьої особи:ПАТ «КРИСТАЛБАНК».

Керуючись ст.ст. 53, 55 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_4 про заміну позивача - задовольнити.

Замінити позивача у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості солідарно, з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» на правонаступника - ОСОБА_4.

Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості солідарно, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «КРИСТАЛБАНК» (ЄДРПОУ 39544699), розташоване за адресою: м. Київ вул.. Кудрявський узвіз, буд. №2, 04053.

Повідомити учасників процесу про день та час розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.О. Демочко