
Дата документу 23.11.2018
Справа № 320/4707/18
Провадження № 2/320/2993/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2018 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить: стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 12 741,02 грн. за кредитним договором № б/н від 21.09.2010 року та судові витрати у розмірі 1 762,00 грн.
Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 06.07.2018 провадження у справі відкрито.
12.09.2018 року позовну заяву було залишено без руху у зв'язку з тим, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175 і 177 ЦПК України та надано п'ятиденний термін на усунення недоліків позову.
Згідно зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення, представник позивача отримав ухвалу про залишення позову без руху 05 жовтня 2018 року. Однак, станом на 23 листопада 2018 року позивачем не усунуті недоліки заяви, які зазначені в ухвалі суду від 12 вересня 2018 року.
Згідно п.8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Таким чином, позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, слід залишити без розгляду.
Крім того згідно п. 4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Таким чином, у зв'язку з залишенням без розгляду позову ПАТ КБ «Приватбанк» у зв'язку з не усуненням недоліків позову, суд вважає необхідним повернути позивачу судовий збір в сумі 1 762,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257,260-261, 353-354 ЦПК України,суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч.2 ст. 257 ЦПК України, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Стягнути з Мелітопольського управління Державної казначейської служби України Запорізької області, яке знаходиться за адресою: 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Михайла Грушевського, 11, код ЄДРПОУ 37968956, з розрахункового рахунку № 31215206700013, ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, код 37968956 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевськго, 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) судовий збір у розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні, що сплачений згідно платіжного доручення № PROM7BKВ4L від 07.06.2018 року, перерахувавши зазначену суму на р/р 64992919400002, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.
Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її виготовлення.
СУДДЯ: Ю.В. Горбачова
Судебное решение № 78079557, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 23.11.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 320/4707/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: