Постановление суда № 78073940, 23.11.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№813/1241/14

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

23 листопада 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гулкевич І.З., секретар судового засідання Бабич Ю.Б., за участю: представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача Кунинець Л.З.,.розглянувши заяву про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління державної реєстрації Львівської міської ради, Державний реєстратор юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Управління державної реєстрації Львівської міської ради, Центр адміністративних послуг ЛМР, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Львівський автоцентр Камаз" та ОСОБА_5 про зобов'язання вчинити дії,-

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Управління державної реєстрації Львівської міської ради, Державний реєстратор юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Управління державної реєстрації Львівської міської ради, Центр адміністративних послуг ЛМР, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Львівський автоцентр Камаз" та ОСОБА_5 про зобов'язання вчинити дії .

07.11.2018 за вх. № 35450 від представника позивача надійшла письмова заява про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.240 КАС України.

Представник позивача в судовому засіданні повністю підтримав подану заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо заяви представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду не заперечила.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч.2 ст. 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе прийняти заяву представника позивача та залишити позовну заяву ОСОБА_3 до Управління державної реєстрації Львівської міської ради, Державний реєстратор юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Управління державної реєстрації Львівської міської ради, Центр адміністративних послуг ЛМР, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Львівський автоцентр Камаз" та ОСОБА_5 про зобов'язання вчинити дії - без розгляду.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 240, статтями 248, 262, 263 КАС України, суд,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Управління державної реєстрації Львівської міської ради, Державний реєстратор юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Управління державної реєстрації Львівської міської ради, Центр адміністративних послуг ЛМР, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Львівський автоцентр Камаз" та ОСОБА_5 про зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Гулкевич І.З.