КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
20 листопада 2018 року 320/5866/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі від 12.11.2018 про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі за позовом ТОВ "Підприємство спілки інвалідів України "Нове життя" до ГУ Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "Підприємство спілки інвалідів України "Нове життя" з позовом до ГУ Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.
12 листопада 2018 року в даній справі винесено ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі та призначено судове засідання.
Частинами першою та другою статті 253 КАС України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суддею встановлено, що у вступній та описовій частинах ухвали від 12.11.2018 про відкриття спрощеного позовного провадження допущено описку при зазначенні назви відповідача, а саме: замість "ГУ Держгеокадастру у Полтавській області" помилково вказано "ГУ Держгеокадастру у Київській області". Керуючись статтями 243,248,253 КАС України, суд
у х в а л и в:
Виправити описку в ухвалі від 12.11.2018 про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі №320/5866/18 за позовом ТОВ "Підприємство спілки інвалідів України "Нове життя" до ГУ Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, а саме: в вступній та описовій частинах ухвали назву відповідача "ГУ Держгеокадастру у Київській області" замінити на "ГУ Держгеокадастру у Полтавській області".
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд. ..
Суддя Лиска І.Г.
Судебное решение № 78073604, Київський окружний адміністративний суд было принято 20.11.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 320/5866/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: