ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
22 листопада 2018 року м. Житомир справа № 240/5038/18
категорія 5.1.2
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю., розглянувши позовну заяву Управління Держпраці у Житомирській області до Приватного підприємства "Миролюбівське" про застосування заходів реагування,
встановив:
Управління Держпраці у Житомирській області звернулося до суду з вказаним позовом, у якому просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Приватного підприємства "Миролюбівське", а саме зупинити виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки: АЗС; посудини, що працюють під тиском понад 0,05 МПа, крім автомобільних газових балонів (компресора без заводського та інвентарного номера, балони кисневі та зрідженим газом); газополум'яні роботи; вантажопідіймальні крани і машини (кран - балка без заводського та інвентарного номерів); роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра; роботи із збереження та переробки зерна; зварювальні роботи; різаки, пальники; КЗС.
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2018 року позовну заяву Управління Держпраці у Житомирській області залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху направлена особі, яка її подала, та вручена адресату 01.11.2018.
Позивачем впродовж десяти днів з дня отримання копії ухвали недоліки позовної заяви усунуто не було.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на викладене, позовну заяву Управління Держпраці у Житомирській області необхідно повернути позивачу.
Керуючись статтями 169, 243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Позовну заяву Управління Держпраці у Житомирській області до Приватного підприємства "Миролюбівське" про застосування заходів реагування повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Є.Ю. Романченко
Судебное решение № 78073383, Житомирський окружний адміністративний суд было принято 22.11.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 240/5038/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: