Дата принятия
31.01.2007
Номер дела
2-150/2007р.
Номер документа
780652
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №2-150/2007 p. ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Курбатової О.М.

при секретарі - Насальській Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя справа за позовом ЗАТ "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги зв'язку,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку на суму 1066 грн. 83 коп.

Позивач у судовому засідання підтримав позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений у порядку п. 9 ст. 74 ЦПК України.

Позивач ЗАТ "Український мобільний зв'язок" не заперечує проти заочного вирішення справи.

Судом встановлено, що між позивачем і відповідачем 03 листопада 2005 р. був укладений Договір НОМЕР_1 на надання послуг мобільного зв'язку та Додаткову угоду до Договору.

Абонент зобов'язаний оплатити в термін до п'ятнадцятого числа місяця, що випливає за розрахунковим. У випадку неотримання рахунків до 15 числа місяця, що випливає за розрахунковим, відповідно до п/п 2.4.5 Договору і п. 7.6. Правил користування мережею стільникового зв'язку УМЗ Абонент зобов'язаний подзвонити в УМЗ для одержання інформації про подальші розрахунки, також відповідач зобов'язаний був оплачувати СП "УМЗ" збір на обов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 6%, а з 01.08.2005 р. - 7,5 % від вартості послуг мобільного зв'язку одночасно з оплатою рахунків за послуги зв'язку.

Відповідно з п. 1.1 Додаткової угоди до Договору відповідач уклав додаткову угоду на 548 днів , т. б. до 05.05.2007 р. і у випадку тимчасового призупинення послуг за ініціативою "УМС" або по заяві абонента у період строку період дії Додаткової угоди продовжується на весь термін, у який надання послуг було призупинено. Відповідно п. 1.2.Додаткової угоди, як що абонент відмовляється від Основного Договору або Додаткової угоди до кінця терміна, або коли дія Основного Договору достроково припинено, згідно п.5.2. Договору у зв'язку з несплатою наданих послуг абонент зобов'язаний сплатити договірну санкцію у розмірі 2,19 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії Додаткової угоди.

Однак, виставлені рахунки за період з 01.02.2006 р. по 29.05.2006 р. не сплачені відповідачем по теперішній час.

На момент подачі позову сума заборгованості за надання послуг зв'язку склала 65,40 грн.

Сума несплачених зборів у ПФУ склала 13,14 грн.

В зв'язку з несплатою рахунків 28.05.2006 р. Договір з відповідачам було автоматично розірване та йому було виставлено рахунок на сплату договірної санкції, яка склала 985,50 грн.

У відповідності зі ст. 36 Закону України «Про телекомунікації» в разі затримання оплати за надані телекомунікаційні послуги відповідач зобов'язаний сплатити пеню у розмірі облікової ставки НБУ, діючої в період, за який нараховується пеня, від суми заборгованості. З 10.08.2005 р. діє облікова ставка НБУ у розмірі 9,5 %. За невиконання грошових зобов'язань з 16.05.2006 р. по 26.10.2006 р. ( за 164 дня) від суми заборгованості за надані послуги зв'язку 65,40 грн. пеня склала 2,79 грн.

Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у строк, передбачений Договором ; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем про оплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі - 30 грн.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні і обгрунтовані та підлягають задоволенню. Керуючись ст. ст. 224-228,213,215 ЦПК України, ст. ст. 526,530 ЦК України , ст. 36 Закону України " Про телекомунікації"', суд -

вирішив:

Стягнути на користь ЗАТ "Український мобільний зв'язок" ( р/р № 26008526 АППБ "Аваль" м. Київ МФО 300335, ЗКПО 14333937, ЗАТ "Український мобільний зв'язок" ) з ОСОБА_1 за заборгованість послуги зв'язку в сумі 1066 грн. 83 коп., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі - 30 грн., а всього 1147 грн. 83 коп.

Позивач ЗАТ "Український мобільний зв'язок" має право подати заяву про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Відповідач має право подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 780652 ?

Документ № 780652 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 780652 ?

Дата ухвалення - 31.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 780652 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 780652 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 780652, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судебное решение № 780652, Хортицький районний суд м. Запоріжжя было принято 31.01.2007. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 780652 относится к делу № 2-150/2007р.

то решение относится к делу № 2-150/2007р.. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 780644
Следующий документ : 780657