Постановление суда № 78063205, 23.11.2018, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/1610/18 .

У Х В А Л А

23.11.2018 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчих СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши винесене в кримінальному ровадженні №12018180170000445 від 22 листопада 2018 року старшим слідчим Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 та погоджене прокурором Острозького відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про проведення обшуку

встановила:

23.11.2018 слідчий СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку у квартирі, що належить ОСОБА_7 , за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме: ключ запалювання до автомобіля із маркованим значком «TOYOTA», сірого кольору, ключ запалювання від автомобіля із маркуванням значка «TOYOTA», чорного кольору, документація на транспортний засіб на польській мові, марки «TOYOTA AVENSIS», н.з. НОМЕР_1 , копія паспарту на ім`я « ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 » Республіка Білорусь, два договори купівлі- продажу на польській мові на ім`я « ОСОБА_10 » та «VIKTOR TUOSHCHUK», страховий поліс євро зразка №2018-632916175 на транспортний засіб «TOYOTA», н.з. НОМЕР_1 , листок страховика від «Оранта», розписка написана в ручну із продажу автомобіля «TOYOTA», н.з. НОМЕР_1 , написана особою ОСОБА_11 , поміщені у сейф-пакет НПУ №EXP0233911; туфлі марки «LASOCKI» поміщені у сейф-пакет НПУ ГСУ №4458716; пара кросівок марки «4F» поміщені у сейф-пакет НПУ ГСУ №ІN23022077; чоловічі черевики марки «SOVIET» поміщені у сейф-пакет НПУ ГСУ №ІN23022079; кросівки марки «Adidas» поміщені у сейф-пакет НПУ ГСУ №4458717; кросівки коричневого кольору маркуванням «NB» поміщені у сейф-пакет НПУ ГСУ №ІN23022078.

В судовому засіданні слідчі клопотання підтримали, просив задовольнити.

Вказали, що з метою врятування майна, яке було здобуте у результаті вчинення злочину та відшукання знарядь злочинів, які являються речовими доказами та мають суттєве значення в кримінальному провадженні був проведений обшук без ухвали слідчого судді.

Заслухавши пояснення слідчих, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

В провадженні СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №12018180170000445 від 22.11.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.189, ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 146 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.11.2018 близько 23 години 00 хвилин невстановлені особи в балаклавах, перебуваючи між с. Розваж та с. Хорів, Острозького району, Рівненської області із застосуванням насильства у вигляді нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_2 незаконно викрали останнього, якого в подальшому незаконно позбавили волі, шляхом утримання в гаражному приміщенні суміжного із житловим будинком, який знаходиться у АДРЕСА_3 , а також вимагали в нього та в подальшому отримали грошові кошти у сумі 5000 доларів США.

Окрім цього, 22 листопада 2018 року до Острозького ВП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт заступника начальника Острозького ВП ГУНП в Рівненській області начальника СКП ОСОБА_12 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів у кримінальному провадженні №12018180170000445 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2018 що ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України встановив, що 21.11.2018 близько 23 години 00 хвилин невстановлені особи в балаклавах, перебуваючи між с. Розваж та с. Хорів, Острозького району, Рівненської області із застосуванням насильства у вигляді нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_2 незаконно заволоділи автомобілем марки «Toyota Avensis» реєстраційний номер НОМЕР_2 , чорного кольору, 2003 року випуску, що на праві доручення належить ОСОБА_11 .

Як встановленов судовомузасіданні 22 листопада 2018 надійшов рапорт о/у СКП Острозького ВП ОСОБА_13 , про те що в ході виконання доручення по кримінальному провадженню № 12018180170000445 від 22.11.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.189, ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 146 КК України, встановлено, що за адресою: АДРЕСА_4 , перебуває гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив вище зазначені кримінальні правопорушення та має намір пошкодити (знищити) майно, яке було здобуто внаслідок вчинення злочину. У зв`язку з цим, є необхідність термінового проведення обшуку у квартирі до постановлення ухвали слідчого судді.

22.11.2018 без ухвали слідчого судді було проведено обшук квартири, що розташована по АДРЕСА_1 , в ході проведення обшуку гр. ОСОБА_8 добровільно видав наступне майно, яке постановою від 22.11.2018 визнано речовими доказами, а саме:

- ключ запалювання до автомобіля із маркованим значком «TOYOTA», сірого кольору, ключ запалювання від автомобіля із маркуванням значка «TOYOTA», чорного кольору, документація на транспортний засіб на польській мові, марки «TOYOTA AVENSIS», н.з. НОМЕР_1 , копія паспорту на ім`я « ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 » Республіка Білорусь, два договори купівлі - продажу на польській мові на ім`я « ОСОБА_10 » та «VIKTOR TUOSHCHUK», страховий поліс євро зразка №2018-632916175 на транспортний засіб «TOYOTA», н.з. НОМЕР_1 , листок страховика від «Оранта», розписка написана в ручну із продажу автомобіля «TOYOTA», н.з. НОМЕР_1 , написана ОСОБА_11 , поміщені у сейф-пакет НПУ №EXP0233911.

В ході проведення обшуку, було виявлено та вилучено наступне майно яке постановою від 22.11.2018 визнано речовими доказами, а саме:

- туфлі марки «LASOCKI» поміщені у сейф-пакет НПУ ГСУ №4458716;

- пара кросівок марки «4F» поміщені у сейф-пакет НПУ ГСУ №ІN23022077;

- чоловічі черевики марки «SOVIET» поміщені у сейф-пакет НПУ ГСУ №ІN23022079;

- кросівки марки «Adidas» поміщені у сейф-пакет НПУ ГСУ №4458717;

- кросівки коричневого кольору маркуванням «NB» поміщені у сейф-пакет НПУ ГСУ №ІN23022078.

Вказані речі визнані речовими доказами у порядку ст. 98 КПК України і мають доказове значення у кримінальному провадженні.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У даному випадку вказане вилучене майно є знаряддям кримінального правопорушення та майном, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Відповідно з ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. В такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно звернутись з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що у зв`язку з необхідністю проведення обшуку квартири з речовими доказами, з метою врятування майна, яке було здобуте у результаті вчинення злочину та знарядь злочинів, які являються речовими доказами та мають суттєве значення в кримінальному провадженні, виникла необхідність відповідно до ч.3 ст.233 КПК України провести невідкладний обшук та звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку.

Згідно із ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Частиною третьою ст.233КПК України встановлено, що: «Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу».

Встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження.

Також слідчим доведено, що в зазначеній ним квартирі могли знаходитись предмети та речі, які мають значення для справи, про що свідчать надані суду матеріали, зокрема, протоколи слідчих та процесуальних дій та інші матеріали справи, в контексті предмета перевірки.

Враховуючи, що виявлені сліди, які за своєю сутністю є предметами (тобто майном), які мають доказове значення, з метою їх збереження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, була нагальна потреба 22.11.2018 для проникнення до вказаної квартири та її обшуку, в процесі якого були виявлені та вилучені предмети, що можуть бути доказами у справі.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що були наявні підстави для негайного проникнення до зазначеного володіння особи без ухвали слідчого судді, оскільки негайність такого проникнення та його обшуку був обумовлений збереженням майна, що має доказове значення, а тому клопотання слідчого є обґрунтованим, оскільки є достатні підстави вважати, що під час обшуку у вказаному володінні будуть виявленні відомості, щодо вчиненого кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 236, 309 КПК України

постановила:

клопотання задовольнити.

Дозволити проведення обшуку в у квартирі, що належить ОСОБА_7 , за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме:

- ключ запалювання до автомобіля із маркованим значком «TOYOTA», сірого кольору, ключ запалювання від автомобіля із маркуванням значка «TOYOTA», чорного кольору, документи на транспортний засіб на польській мові, марки «TOYOTA AVENSIS», н.з. НОМЕР_1 , копія паспорту на ім`я « ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 » Республіка Білорусь, два договори купівлі- продажу на польській мові на ім`я « ОСОБА_10 » та «VIKTOR TUOSHCHUK», страховий поліс євро зразка №2018-632916175 на транспортний засіб «TOYOTA», н.з. НОМЕР_1 , листок страховика від «Оранта», розписка написана в ручну із продажу автомобіля «TOYOTA», н.з. НОМЕР_1 , написана ОСОБА_11 , поміщені у сейф-пакет НПУ №EXP0233911;

- туфлі марки «LASOCKI» поміщені у сейф-пакет НПУ ГСУ №4458716;

- пара кросівок марки «4F» поміщені у сейф-пакет НПУ ГСУ №ІN23022077;

- чоловічі черевики марки «SOVIET» поміщені у сейф-пакет НПУ ГСУ №ІN23022079;

- кросівки марки «Adidas» поміщені у сейф-пакет НПУ ГСУ №4458717;

- кросівки коричневого кольору маркуванням «NB» поміщені у сейф-пакет НПУ ГСУ №ІN23022078.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1