
Справа № 591/6804/18 Провадження № 2/591/3116/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження
23 листопада 2018 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1) до Приватного підприємства «Явір-2000» (місцезнаходження: 36009, м. Полтава, вул. Кондратенко, 6) про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою і просить визнати незаконним та скасувати наказ № 111-К від 03 вересня 2018 року та поновити позивача на посаді інженера ПП «Явір-2000». Стягнути з відповідача на свою користь оплату за вимушений прогул у розмірі середнього заробітку з 04.09.2018 р. по 04.11.2018 у розмірі 42059,50 грн.. Рішення в частині поновлення на роботі визначити до негайного виконання.
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»
Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 175,184,187, 189-190, 196 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 до Приватного підприємства «Явір-2000» (місцезнаходження: 36009, м. Полтава, вул. Кондратенко, 6) про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 14 січня 2019 року о 11 год. 00 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, зал № 8 (каб. 505), про що повідомити учасників справи.
Роз’яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз’яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз’яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.
Суддя А.П.Сидоренко
Судебное решение № 78062974, Зарічний районний суд м. Суми было принято 23.11.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 591/6804/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: