
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
повне найменування суду
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа №576/2733/18
2-н/576/129/18
23 листопада 2018 року м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Мазур С.А., розглянувши заяву Комунального Підприємства «Глухівський тепловий район», 41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Києво-Московська, 14
- про видачу судового наказу про стягнення із
ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 41400, заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 20982 грн. 63 коп..
На підставі ст. ст. 6, 526, 625, 815, Цивільного кодексу України, ст. ст. 160, 161, 168 Цивільного процесуального кодексу України
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання якої є: АДРЕСА_2, на користь стягувача Комунального Підприємства «Глухівський тепловий район», розташованого по вул. Києво-Московській, 14, в м. Глухові Сумської області, код 31264398, р/р 26008060925279 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 337546, заборгованість за надані послуги з теплопостачання в сумі 20982 (двадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят дві) гривні 63 коп.
2. Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання якої є: АДРЕСА_2, на користь стягувача Комунального Підприємства «Глухівський тепловий район», розташованого по вул. Києво-Московській, 14, в м. Глухові Сумської області, код 31264398, р/р 26008060925279 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 337546, судовий збір у розмірі 176 грн. 20 коп..
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____ С.А.Мазур
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 ЦПК України.
Інформація щодо даного судового наказу міститься у Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі http://reyestr.court.gov.ua .
Судебное решение № 78062883, Глухівський міськрайонний суд Сумської області было принято 23.11.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 576/2733/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: