Постановление суда № 78059486, 23.11.2018, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

23.11.2018 року Провадження № 2-о/425/195/18

Справа № 425/2377/18

м.Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Москаленко В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки ,-

встановив:

Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 09.10.2018 року заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини задоволено.

Заявник звернувся до суду з заявою в якій вказав ,що у резолютивній частині вищезазначеного рішення суду помилково вказано період сумісного проживання ОСОБА_1 з спадкодавцем ОСОБА_2 з лютого 2014 року – «до часу відкриття спадщини - 27 вересня 2016 року» , замість - «на час відкриття спадщини - 27 вересня 2016 року».

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено,що вимоги заяви були викладені саме таким чином:«до часу відкриття спадщини - 27 вересня 2016 року» ,оскільки суд не може виходити за межі заявлених вимог,то так було зазначено в рішенні суду.

Але , якщо заявник допустив описку в заяві ,наслідком якої була описка в рішенні суду , суд вважає необхідним виправити вказану описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 260, 269, 353, 354 ЦПК України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 09.10.2018 року у цивільній справі №425/2377/18 (провадження №2-о/425/195/18) за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Рубіжанська міська рада Луганської області про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини, зазначивши, що вірним є «Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла 27 вересня 2016 року, за адресою: Луганська область , місто Рубіжне вулиця Трудова, будинок № 46 з лютого 2014 року на час відкриття спадщини - 27 вересня 2016 року», замість - «Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла 27 вересня 2016 року, за адресою: Луганська область , місто Рубіжне вулиця Трудова, будинок № 46 з лютого 2014 року до часу відкриття спадщини- 27 вересня 2016 року».

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області, або безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя В.В. Москаленко