
Справа № 395/823/18 Провадження № 2/395/324/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2018 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Забуранного Р.А.
при секретарі Лисенку В.С.,
за участю представника позивача ОСОБА_1, представників ФГ «ОСОБА_2Б.» ОСОБА_3, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовною заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія-Агро» до ОСОБА_4, Фермерського господарства «ОСОБА_2Б.», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Реєстраційна служба Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди землі,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новомиргородського районного суду перебувають матеріали цивільної справи за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія-Агро» до ОСОБА_4, Фермерського господарства «ОСОБА_2Б.», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Реєстраційна служба Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди землі.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про заміну третьої особи Реєстраційної служби Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської областіна Новомиргородську районну державну адміністрацію.
Преставники відповідачів у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши учасників судового процесу, які не заперечують відносно заявленого клопотання, суд вважає за можливе клопотання представника позивача про заміну третьої особи - задовольнити, залучити до участі в справі в якості третьої особи Новомиргородську районну державну адміністрацію Кіровоградської області, оскільки саме на вказану установу на даний час покладено в тому числі зберігання реєстраційних справ щодо оренди земельних ділянок та проведення їх державної реєстрації та рішення у справі може вплинути на їх права та обов’язки.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 53, 258-260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника позивача про заміну третьої особи.
Замінити третю особу по справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія-Агро» до ОСОБА_4, Фермерського господарства «ОСОБА_2Б.», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: реєстраційну службу Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди землі на Новомиргородську районну державну адміністрацію Кіровоградської області.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. А. Забуранний
копія Справа № 395/823/18 Провадження № 2/395/324/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2018 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Забуранного Р.А.
при секретарі Лисенку В.С.,
за участю представника позивача ОСОБА_1, представників ФГ «ОСОБА_2Б.» ОСОБА_3, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовною заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія-Агро» до ОСОБА_4, Фермерського господарства «ОСОБА_2Б.», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Реєстраційна служба Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди землі,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новомиргородського районного суду перебувають матеріали цивільної справи за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія-Агро» до ОСОБА_4, Фермерського господарства «ОСОБА_2Б.», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Реєстраційна служба Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди землі.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про заміну третьої особи Реєстраційної служби Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської областіна Новомиргородську районну державну адміністрацію.
Преставники відповідачів у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши учасників судового процесу, які не заперечують відносно заявленого клопотання, суд вважає за можливе клопотання представника позивача про заміну третьої особи - задовольнити, залучити до участі в справі в якості третьої особи Новомиргородську районну державну адміністрацію Кіровоградської області, оскільки саме на вказану установу на даний час покладено в тому числі зберігання реєстраційних справ щодо оренди земельних ділянок та проведення їх державної реєстрації та рішення у справі може вплинути на їх права та обов’язки.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 53, 258-260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника позивача про заміну третьої особи.
Замінити третю особу по справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія-Агро» до ОСОБА_4, Фермерського господарства «ОСОБА_2Б.», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: реєстраційну службу Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди землі на Новомиргородську районну державну адміністрацію Кіровоградської області.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис
з оригіналом згідно
Суддя: Р. А. Забуранний
Судебное решение № 78058582, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області было принято 22.11.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 395/823/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: