Постановление суда № 78058230, 06.11.2018, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/7451/18

Номер провадження 2/404/3601/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки в судовому рішенні

06 листопада 2018 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

Головуючого судді – Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши, без фіксування судового процесу, питання про виправлення описки в ухвалі Кіровського районного суду м. Кіровограда про відкриття провадження в порядку загального позовного провадження по цивільній справі № 404/7451/18 № провадження 2/404/3601/18 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, по якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №9286 виданий 25.09.2017 року щодо стягнення з неї на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості загальною сумою 19961,58 доларів США, що за курсом НБУ станом на 16.08.2007 року становить 510992,61 грн. та витрат за вчинення виконавчого напису в розмірі 3000 грн.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02.11.2018 року по вказаній справі відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (а.с. 19-20).

Проте, при друкуванні вищезазначеної ухвали допущено описку при зазначені дати підготовчого засідання, а саме, замість дати «28.01.2019 року» зазначено «27.01.2019 року».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає можливим внести виправлення до резолютивної частини ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02.11.2018 року про відкриття провадження в порядку загального позовного провадження по справі № 404/7451/18 № провадження 2/404/3601/18 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, а саме: змінити дату призначення підготовчого засідання з «27.01.2019 року» на «28.01.2019 року».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в ухвалі Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02.11.2018 року про відкриття провадження в порядку загального позовного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню:

- у резолютивній частині ухвали змінити дату призначення підготовчого засідання з «27.01.2019 року» на «28.01.2019 року».

Датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст судового рішення складено 07.11.2018 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова