Постановление суда № 78052886, 23.11.2018, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/3404/18

Провадження № 2/0182/2293/2018

У Х В А Л А

Іменем України

23.11.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді -ОСОБА_1за участю секретаря -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Міська житлово-технічна інспекція Нікопольської міської ради», Виконавчого комітету Нікопольської міської ради, треті особи: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Світанок-Н», ОСОБА_4, Комунальне підприємство «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» про надання дозволу на приватизацію,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Нікопольської міської ради, треті особи: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Світанок-Н», ОСОБА_4, Комунальне підприємство «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» про надання дозволу на приватизацію.

Належним чином уповноважений представник позивача подав до канцелярії суду заяву про залишення даного позову без розгляду (а.с.66,71).

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 257 ч.1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином суд дійшов висновку, що позивач розпорядився своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд. Розгляд справи по суті розпочатим не був. Обставин, які б перешкоджали прийняти заяву про залишення позову без розгляду судом не встановлено. Заява не суперечить інтересам сторін та держави, тому суд дійшов висновку, що позов слід залишити без розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 49, 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Міська житлово-технічна інспекція Нікопольської міської ради», Виконавчого комітету Нікопольської міської ради, треті особи: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Світанок-Н», ОСОБА_4, Комунальне підприємство «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» про надання дозволу на приватизацію – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Згідно підпункту 15.5 Перехідних положеньЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: ОСОБА_1