№ 78052494, 23.11.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 3/243/2924/2018

Справа № 243/9692/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«23» листопада 2018 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Неминущій Г.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, громадянина України, не працюючого, РНОКПП: НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2018 року о 17 годині 10 хвилин, гр. ОСОБА_1, знаходячись біля магазину «Брусничка» по вулиці Синецького, 19 у м. Миколаївці, що є публічним місцем, висловлювався нецензурною лайкою по відношенню до ОСОБА_2, на зауваження не реагував, чим скоїв дрібне хуліганство, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином (а.с.13,15).

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме :

-Протоколом серії ГП № 225130 від 29 вересня 2018 року про адміністративне правопорушення (а.с.3);

-Рапортом ст. ДОП поліції Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 від 28 вересня 2018 року (а.с.4);

-Протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 28 вересня 2018 року (а.с.6);

-Поясненнями гр. ОСОБА_2 від 28 вересня 2018 року (а.с.7);

-Поясненням гр. ОСОБА_1 від 28 вересня 2018 року (а.с.8).

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення в межах санкції ст. 173 КУпАП штрафу у розмірі 51,00 гривні.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) Постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 173, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп. на користь держави на р/р: 31117106005339, отримувач Слов’янськеУК/Слов’янський район 21081100, ОКПО 38033949, Код банку отримувача (МФО) 899998.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь держави на р/р 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького Апеляційного суду через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_4