Справа №2-330 2007 p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2007 р. Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого Джута С.Д. при секретарі ХимчукЛ.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвшння шлюбу
ВСТАНОВИВ
Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Позовні вимоги вмотивовано тим. що шлюб з відповідачем ОСОБА_2 вона зареєструвала З грудня 2002 року у виконкомі Драгівської сільської ради Закарпатської області за актовим записом НОМЕР_1.
Від даного шлюбу у них дітей не народилось.
Причиною розірвання шлюбу є те, що вони з відповідачем разом прожили один рік, після чого припинили шлюбні відносини і вже на протязі трьох років разом не проживають. На даний момент вона має намір створити нову сім'ю, а відповідач в органах РАЦС розірвати шлюб не бажає.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1, позовні вимоги підтримала, просить суд шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 розірвати.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав , заявлений до нього позов визнає повністю, при цьому заявив, що визнання позову не суперечить закону або інтересам інших осіб.
Відповідно до ст, 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.
За таких підстав позовні вимоги підлягають до задоволення, поскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та інтересам інших осіб.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 209,212-215 224-227 ЦПК України, ст. ст. 104,105,112 СК
України, суд, -
РІШИВ:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 З грудня 2002 року у виконкомі Драгівської сільської ради за актовим записом НОМЕР_1- р о з і р вати.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 17 грн. держмита ДОСОБА_1 від сплати мита звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА в Закарпатській області рахунок №3 §223№40Ф0422 код 26213408 МФО 812016 УДК в Закарпатській області 7,50 грн. витрат на «інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Хустському районному суді».
Сторонами може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.
Головуючий:
Судебное решение № 780509, Хустський районний суд Закарпатської області было принято 23.02.2007. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 2-330/2007р.. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: