Постановление суда № 78049850, 23.11.2018, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

2/225/1216/2018

225/5168/18

УХВАЛА

23 листопада 2018 року м.Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Качаленко Є.В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддею було встановлено, що позовна заява подана та оформлена без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 ЦПК України.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 31 жовтня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Копію ухвали суду представник позивача ОСОБА_3 отримав 06.11.2018 року, про що свідчить відповідна розписка, однак недоліки викладені в ухвалі суду до теперішнього часу не усунув.

Враховуючи те, що у визначений судом строк недоліки, зазначені в ухвалі суду від 31.10.2018 року позивач чи його представник не усунув, відтак, у відповідності до ч. 3 ст.185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Також до подання вищезазначеного позову, ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 07.09.2018 року за заявою ОСОБА_1 було вжито заходи забезпечення позову, а саме: накладено арешт на транспортний засіб типу - легковий універсал, марки – SSANG YONG, модель – KYRON M 230, чорного кольору, 2011 року випуску, державний номерний знак - АН5107НО, номер шасі –Y7WDJ6М00В0013095, який зареєстрований на ОСОБА_2

Відповідно до п. 2 ч. 13 ст. 158 ЦПК України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом у разі повернення позовної заяви.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом до подання позовної заяви поділ спільного сумісного майна подружжя.

Керуючись ст.ст.158, 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, вважати неподаною і повернути позивачу.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 07 вересня 2018 року у виді накладення арешту на транспортний засіб типу - легковий універсал, марки – SSANG YONG, модель – KYRON M 230, чорного кольору, 2011 року випуску, державний номерний знак - АН5107НО, номер шасі –Y7WDJ6М00В0013095, який зареєстрований на ОСОБА_2.

Роз’яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області.

Суддя: