Постановление суда № 78042677, 19.11.2018, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 2-во/679/17/2018

Справа № 679/404/18

У Х В А Л А

про виправлення арефметичної помилки

19 листопада 2018 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Стасюка Р.М.,

секретаря судового засідання Федорчук Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки,-

В С Т А Н О В И В:

01.11.2018 року представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду. В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 14.05.2018 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 15.08.2005 року в розмірі 38347,54 гривень, судовий збір в розмірі 1658,28 гривень, а всього: 40003,82 гривень, однак в резолютивній частині рішення та виданому на його підставі виконавчому листі допущено описку в зазначенні загальної суми, яка підлягає стягненню, в зв’язку з чим виникають труднощі у виконанні рішення суду.

Згідно ч. 1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники справи в судове засідання не з’явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Їхня неявка не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 14.05.2018 року в цивільній справі №679/404/18 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 15.08.2005 року в розмірі 38347,54 гривень, судовий збір в розмірі 1658,28 гривень, а всього: 40003,82 гривень.

Разом з тим, у резолютивній частині рішення суду допущено арифметичну помилку в зазначенні загальної суми яка підлягає стягненню 40003,82 гривень, замість вірної суми 40005,82 гривень. (38347,54+1658,28=40005,82).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що допущена арифметична помилка в рішенні суду перешкоджає його виконанню, при цьому не змінює його змісту та суті, а тому її слід виправити.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки - задовольнити.

Виправити арифметичну помилку в резолютивній частині рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 14 травня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Абзац другий резолютивної частини рішення суду викласти в слідуючій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 15.08.2005 року в розмірі 38347,54 гривень, судовий збір в розмірі 1658,28 гривень, а всього: 40005,82 гривень».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: