Постановление суда № 78029992, 22.11.2018, Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття підготовчого засідання і призначення судового розгляду

Справа № 624/945/16-ц

Провадження № 2/634/221/18

"22" листопада 2018 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Нестеренко О.С., з участю секретаря судового засідання: Дороніної Н.М., провівши підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «Агропрогрес» про визнання недійсним договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ПП «Агропрогрес» про визнання недійсним договору оренди землі.

Ухвалою судді Сахновщинського районного суду Харківської області від 08.10.2018 року вказану цивільну справу прийнято в провадження та відкрито і призначено підготовче провадження.

Представник позивача, позивач в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просять їх задовольнити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з’явився, причини не явки не повідомив, хоча про день та час слухання справи був повідомлений вчасно та належним чином.

Суд вважає, що представник відповідача зловживає своїм процесуальним правом, фактично затягує розгляд підготовчого засідання.

Згідно п. 16 ч. 2 ст. 197 ЦПК України встановлено порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

При цьому згідно вимог ч. 5 ст. 200 ЦПК України з’ясована думка сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «Агропрогрес» про визнання недійсним договору оренди землі.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 07 грудня 2018 року о 11:30 год., встановивши загальний порядок

дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Дану ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :