
22.11.2018
Справа №639/5667/18
Провадження №2/639/2082/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
11 жовтня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовною заявою про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 12 жовтня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишено без руху.
Надано строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
19 жовтня 2018 року копія ухвали була отримана позивачем по справі, про що свідчить його підпис в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
24 жовтня 2018 року від позивача по справі надійшла виправлена позовна заява до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою Жовтневого районного суду від 25 жовтня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишено без руху у зв’язку з тим, що позивачем не було додано до неї її копії та копії усіх доданих документів для відповідача у справі.
Надано строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
31 жовтня 2018 року копія ухвали була отримана позивачем по справі, про що свідчить його підпис в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
Як вбачається з матеріалів справи, з моменту отримання заявником копії ухвали суду та до теперішнього часу вказані в ухвалі недоліки позовної заяви не виправлені, не було надано до суду копії позовної заяви та копії усіх доданих документів для відповідача у справі, що свідчить про пропуск десятиденного строку для усунення недоліків.
Згідно ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягає поверненню позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 175, 177, 185 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини – повернути позивачеві.
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 22.11.2018 року.
Суддя В.В.Труханович
Судебное решение № 78028369, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) было принято 22.11.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 639/5667/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: