
Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/1156/18
провадження: 1-кс/614/384/18
категорія:
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.11.2018 р. слідчий суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г.М.,
за участю: секретаря Євтіхієвої С.В.
ст. слідчого СВ Борівського ВП ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Борова Харківської області клопотання ст. слідчого СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12018220230000242 від 17.08.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,
в с т а н о в и в:
Ст. слідчий СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 21.11.2018 р. звернувся до Борівського районного суду Харківської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12018220230000242, яке погоджене з прокурором Борівського відділу Ізюмської місцевої прокуратури Харківської обл. ОСОБА_2
Як на підстави для надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий вказує, що до чергової частини Борівського відділення поліції Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_3, про те, що 27.10.2017 невідомий, підробив підпис від імені померлої матері заявника, ОСОБА_4 в відомості про отримання плати за оренду земельної ділянки, яка орендується ПАФ «Джерело».
Відомості про дану подію слідчим СВ Борівського відділення поліції Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області, були внесені до ЄРДР за №12018220230000242 від 17.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Під час проведення досудового розслідування, як показав ОСОБА_3 його покійна мати ОСОБА_4 була власником земельної ділянки сільськогосподарського призначення кадастровий номер 6321055100:10:003:0039, площею 4, 0261 га., і на підставі договору оренди від 30.12.2007 вказана земельна ділянка перебуває в оренді в ПАФ «Джерело» (код ЄДРПОУ 32468968), строком на 15 років – договір оренди № 14.
Після того як 10.01.2017 року ОСОБА_4 померла, ОСОБА_3 як спадкоємець оформив право власності на вказану земельну ділянку, на себе, і станом на теперішній час він як власник земельної ділянки має право отримувати орендну плату, згідно договору оренди, укладеного його матір’ю. Наприкінці липня 2017 року ОСОБА_3 звернувся до офісу ПАФ «Джерело», за адресою: Харківська область, смт. Борова, вул. Підлиманська 11-а, де бухгалтер вказаного підприємства ОСОБА_5, сплатила йому орендну плату за земельну ділянку його матері за 2017 рік в сумі 7000 гривень. Про отримання вказаних грошей в якості орендної плати ОСОБА_3 розписався в платіжній відомості навпроти прізвища ім’я по батькові померлої матері. Після цього 15.08.2017 ОСОБА_3 поїхав до Російської Федерації, де він працює вахтовим методом, і знаходився за межами України до 20.12.2017 року.
Потім влітку 2018 року коли ОСОБА_6 був в смт. Борова, Харківської області, його племінниця ОСОБА_7, яка також є орендодавцем земельної ділянки в ПАФ «Джерело», показала йому завірену копію платіжної відомості № 3, про отримання орендної плати за земельні ділянки датовану 27.10.2017, і згідно вказаної відомості за земельну ділянку власником якої є ОСОБА_3 в жовтні 2017 року була видана орендна плата в сумі 4443 грн. 60 коп., про що в відповідній графі відомості стояв підпис про отримання вказаних коштів. Вказаний підпис був виконаний не ОСОБА_3, так як станом на зазначену в відомості дату він взагалі перебував за межами України. В подальшому ОСОБА_3 неодноразово звертався до ПАФ «Джерело» з вимогами роз’яснити факт отримання невідомою особою орендної плати, в той момент, коли він був за межами України і з вимогами що він як теперішній власник даної земельної ділянки не бажає укладати новий договір про її оренду. На дані запити відповіді надані не були, власник, та керівник ПАФ «Джерело» ОСОБА_8 уникав зустрічі з ОСОБА_3, після чого останній звернувся з заявою до правоохоронних органів.
Таким чином, з метою встановлення істини по справі, виникла необхідність у отриманні в ПАФ «Джерело» (код ЄДРПОУ 32468968) оригіналу документу а саме платіжної відомості № 3, про отримання орендної плати за земельні ділянки від 27.10.2017, так як вказаний документ містить відомості що мають суттєве значення для вказаного кримінального провадження.
В судовому засіданні ст. слідчий СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 підтвердив вищевикладене та підтримав заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, пояснив, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаної документації.
В судове засідання представник ПАФ «Джерело» не викликався, оскільки відповідно до ч.2 ст.163 КПК України «якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться».
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення ст. слідчого СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1, дослідивши додані документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в ч.1 ст.132 КПК України визначено, що «заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом».
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що «для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні».
Згідно з ч.ч.1,2 ст.159 КПК України «тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду».
За змістом ч.7 ст.163 КПК України «слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів».
Крім того, подане ст. слідчим СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також доведена наявність достатніх підстав передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України та враховуючи, що інформація, до якої необхідно надати тимчасовий доступ має істотне значення для кримінального провадження, вважаю необхідним дане клопотання задовольнити, оскільки одержати інформацію іншими способами неможливо.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.107, 132, 160, 162-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання ст. слідчого СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати старшим слідчим СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області: ОСОБА_9, ОСОБА_1, слідчим СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області: ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, начальнику СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до документу, який зберігається в ПАФ «Джерело» (код ЄДРПОУ 32468968), що розташоване за адресою: Харківська область, смт. Борова, вул. Підлиманська 11-а, а саме: оригіналу платіжної відомості № 3 за жовтень 2017 року, від 27.10.2017, так як вказаний документ містить відомості що мають суттєве значення для вказаного кримінального провадження.
Надати можливість зазначеним в ухвалі посадовим особам Борівського відділення поліції Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області вилучити вказані документи.
Роз'яснити дирекції ПАФ «Джерело», що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України «у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів».
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановления.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Гуляєва Г. М.
Судебное решение № 78028021, Борівський районний суд Харківської області было принято 22.11.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 614/1156/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: