Дата принятия
22.11.2018
Номер дела
535/1432/18
Номер документа
78027030
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 535/1432/18

Провадження № 3/535/280/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: вул. Садова (Чапаєва), 51, с. Куземен Охтирського району Сумської області, одруженого, неповнолітніх дітей не має, ІНФОРМАЦІЯ_4, пенсіонера, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 21.10.2018 року о 16.50 год. на 15 км автодороги Котельва-Більськ Полтавської області, керував автомобілем НОМЕР_2, в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив пункт 2.9 (а) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року за №1306 та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі, підтвердивши факт керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння, про протиправність своїх дій знає, оскільки має 43-річний водійський стаж. У скоєному щиро розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №369483 від 21.10.2018 року, в якому внесено особисто ОСОБА_1 письмове пояснення про керування автомобілем у стані алкогольного сп’яніння (а.с. 1); оголошеними під час судового розгляду письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 21.10.2018 року про проходження ОСОБА_1 огляду на стан алкогольного сп’яніння із застосуванням спеціального технічного засобу, за результатами проходження якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп’яніння (1,66 ‰) (а.с.2, 3); талоном тестування на алкоголь до протоколу серії БД №369483 від 21.10.2018 року щодо результатів огляду з метою виявлення стану алкогольного сп’яніння – відповідно до результатів тесту ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп’яніння – 1,66 ‰, та актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів – алкотестера «Драгер» 6810 (а.с. 10, 11).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, довідку Котелевського відділення поліції ГУНП в Полтавській області №6322/115/121/01-2018 від 24.10.2018 року про отримання ОСОБА_1 посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії ВХХ №377896 від 23.01.2015 року та про відсутність повторності у вчиненні правопорушення (а.с.5); наявність обставини, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення – щире розкаяння ОСОБА_1, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 33, 401, ч. 1 ст. 130, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 грн. (десять тисяч двісті грн. 00 коп.), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Роз’яснити ОСОБА_1, що згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, та з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 20400,00 грн. (двадцять тисяч чотириста грн. 00 коп.), на підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р №31211256026001, стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста п’ятдесят дві грн. 40 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 78027030 ?

Документ № 78027030 це

Яка дата ухвалення судового документу № 78027030 ?

Дата ухвалення - 22.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78027030 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78027030 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 78027030, Котелевський районний суд Полтавської області

Судебное решение № 78027030, Котелевський районний суд Полтавської області было принято 22.11.2018. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 78027030 относится к делу № 535/1432/18

то решение относится к делу № 535/1432/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 78027028
Следующий документ : 78027032