Постановление суда № 78026031, 22.11.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 р.Справа № 1640/2538/18Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді: Бегунца А.О., суддів: Рєзнікової С.С. , Старостіна В.В. в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2018 р. по справі № 1640/2538/18 за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21.09.2018р.

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції в Полтавській області

про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2018 апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.09.2018р. по справі № 1640/2538/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді залишено без руху.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Колегією суддів встановлено, що при виготовленні повного тексту ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2018 р. допущена технічна помилка в даті оскаржуваного рішення, а саме: вказано "на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.09.2018р.", замість правильного - "на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21.09.2018р."

Колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити технічну описку, допущену в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2018 р.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2018 р. по справі № 1640/2538/18 в даті оскаржуваного рішення, а саме замість "на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.09.2018р." слід читати "на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21.09.2018р."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя (підпис)Бегунц А.О.Судді(підпис) (підпис) Рєзнікова С.С. Старостін В.В.