Решение № 78024321, 21.11.2018, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1757/18

Провадження № 2/349/650/18

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 листопада 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря судового засідання Сірко І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу №349/1757/18 за позовом ОСОБА_1 до Дичківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2, звернулася в суд із позовом до Дичківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 26 вересня 2008 року.

У позовній заяві зазначено, що мати позивачки ОСОБА_3 померла 26 вересня 2008 року. Заповіту вона не залишила. Позивачка є спадкоємицею за законом. У даний час бажає оформити право власності на спадкове майно, звернулася в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину. Однак у видачі свідоцтва їй було відмовлено через те, що вона пропустила строк для прийняття спадщини. Встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини вона пропустила через те, що перебувала на роботі за межами Івано-Франківської області. Просить вважати причини пропуску строку прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

У підготовче засідання позивачка та її представник не прибули, представник позивача ОСОБА_2 подала письмове клопотання про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю із підстав, наведених у позовній заяві, просила позов задовольнити.

Представник відповідача – Дичківської сільської ради, у підготовче засідання не прибув, направив на адресу суду письмове клопотання про слухання справи без його участі. Позовні вимоги визнає повністю та не заперечував щодо задоволення позову.

За ст.43 ЦПК України участь у судових засіданнях є правом, а не обов’язком сторін по справі.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 померла 26 вересня 2008 року що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-НМ №078609, виданого 26 вересня 2008 року Дичківською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області.

Згідно довідки виконавчого комітету Дичківської ради Рогатинського району Івано-Франківської області № 290 від 11 жовтня 2018 року заповіт від імені ОСОБА_3 в Дичківській сільській раді не посвідчувався. Останнім постійним місцем проживання ОСОБА_3 було с.Яглуш вул. Центральна,15 Рогатинського району Івано-Франківської області. На день смерті ОСОБА_3 проживала одна у житловому будинку.

Державним нотаріусом Рогатинської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4 11 серпня 2018 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері ОСОБА_3 у зв'язку з пропуском строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_3 документально підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 серія IV-УР №882245, виданого 30 вересня 1961 року Гончарівською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області.

ОСОБА_5 14 липня 1991 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 У зв’язку із реєстрацією шлюбу змінила прізвище на Панасюк, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія І-ЕГ №428618, виданого 14 липня 1991 року виконавчим комітетом Ковельської міської ради Волинської області.

За ст. 1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

За частинами першою та третьою статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Підставами для прийняття судом рішення про визначення спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини, додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, є визнання причин пропуску строку на прийняття спадщини поважними.

Відповідно до роз’яснень, даних у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 “Про судову практику у справах про спадкування”, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов’язані з об’єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

За наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважними, тому позов слід задовольнити і визначити їй додатковий строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,206, 259,263-265 ЦПК України, суд,—

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Дичківської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк – чотири місяці, з часу набрання рішенням суду законної сили, для подання нею заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 26 вересня 2008 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: Дичківська сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: с. Дички Рогатинського району Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04354841.

Дата складення судового рішення - 21 листопада 2018 року.

Суддя: О.О.Лошак