Постановление суда № 78021311, 22.11.2018, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

справа № 198/803/18

провадження № 2-о/0198/21/18

22.11.18

У Х В А Л А

22 листопада 2018 року Юр’ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Гайдар І.О., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Юр’ївка Юр’ївського району Дніпропетровської області цивільну справу за заявою Варварівської сільської ради Юр’ївського району Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою,

в с т а н о в и в:

В провадженні Юр’ївського районного суду Дніпропетровської області знаходиться вказана цивільна справа.

Представник Варварівської сільської ради Юр’ївського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, але надала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності.

Окрім того, ОСОБА_2 подала заяву, в якій просила витребувати від Юр’ївської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області інформацію щодо наявності або відсутності спадкоємців після смерті ОСОБА_3, померлої 05 грудня 1987 року. В обґрунтування заяви зазначила, що на запит органу місцевого самоврядування про надання вказаних відомостей, поданий державному нотаріусу близько 1,5 місяця тому, відповідь до цього часу не отримано.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно з частиною 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За положеннями статті 335 ЦПК України у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

За положеннями ч. 1 ст. 76, ст. 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно зі ст.ст. 83, 84 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Із клопотання ОСОБА_2 суд робить висновок, що інформація, яку вона просить витребувати, стосується суті заяви, а в одержанні доказів в учасника справи виникли складнощі.

Керуючись ст.ст. 76, 77, 81, 83, 84, 223 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Зобов’язати Юр’ївську державну нотаріальну контору Дніпропетровської області надати до суду інформацію про наявність або відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлої 05 грудня 1987 року.

Відкласти розгляд справи на 14 грудня 2018 року о 10.00 годині.

Витребувані докази надати на адресу Юр’ївського районного суду Дніпропетровської області у строк до 14 грудня 2018 року. У випадку неможливості надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд із обов’язковим зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали направити для виконання Юр’ївській державній нотаріальній конторі Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 22.11.2018 р.

Суддя І. О. Гайдар