Постановление суда № 78021259, 16.11.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про роз'яснення судового рішення

16 листопада 2018 року м. Київ № 826/4946/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Смолія І.В., суддів Григоровича П.О., Каракашьяна С.К., розглянувши заяву про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кармен-Трейдінг»

до Державної фіскальної служби України та Державної казначейської служби України

третя особа Державна податкова інспекція у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві

про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.09.2017 №826/4946/17 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кармен-Трейдінг» задоволено.

Зобов'язано Державну фіскальну службу України здійснити коригування даних електронного рахунку №37514000023520 Товариства з обмеженою відповідальністю «Кармен-Трейдінг» (код ЄДРПОУ 21621746, адреса: 03115, м. Київ, вул. М. Котельникова, 25) у системі електронного адміністрування податку на додану вартість по поновленню (збільшенню) суми, на яку Товариство з обмеженою відповідальністю «Кармен-Трейдінг» (код ЄДРПОУ 21621746) має право реєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування у Єдиному реєстрі податкових накладних, на суму 7 413 628, 36 грн. (сім мільйонів чотириста тринадцять тисяч шістсот двадцять вісім гривен 36 коп.).

Визнано протиправними дії Державної фіскальної служби України з реєстрації 10.02.2017р. складених Товариством з обмеженою відповідальністю «Кармен-Трейдінг» податкових накладних (згідно переліку);

Зобов'язано Державну фіскальну службу України збільшити у системі електронного адміністрування податку на додану вартість суму, на яку Товариство з обмеженою відповідальністю «Кармен-Трейдінг» має право реєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних на суму 7 413 628, 36 грн. (сім мільйонів чотириста тринадцять тисяч шістсот двадцять вісім гривень 36 коп.), на які протиправно зменшено суму, на яку Товариство з обмеженою відповідальністю «Кармен-Трейдінг» має право реєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування у Єдиному реєстрі податкових накладних, внаслідок реєстрації в Єдиному реєстрі 10.02.2017р. складених Товариством з обмеженою відповідальністю «Кармен-Трейдінг» податкових накладних (згідно переліку).

На виконання вказаної постанови в зазначеній частині, видано виконавчий лист від 24.04.2018.

До суду надійшла заява Державної фіскальної служби України про роз'яснення судового рішення щодо механізму, порядку та способу виконання постанови від 19.09.2017 №826/4946/17.

Зокрема, контролюючому органу є незрозумілим питання щодо того, чи визнання протиправними дій в реєстрації податкових накладних зобов'язує ДФС України відмінити таку реєстрацію та вилучити (скасувати) спірні податкові накладні з ЄРПН, та яким чином можливо збільшити ліміт с СЕА ПДВ не здійснюючи відповідного його зменшення у контрагентів-покупців, оскільки СЕА ПДВ є автоматичною системою.

При цьому, ДФС України зазначає, що без обов'язку відміни (вилучення, анулювання, скасування) реєстрації податкових накладних в ЄРПН неможливо збільшити (повернути) ліміт в СЕА ПДВ.

Частинами 1-2 ст.254 КАС України визначено, що за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Розглянувши заяву про роз'яснення судового рішення, Окружний адміністративний суд міста Києва, зазначає наступне.

Згідно п.2001.3 Податкового кодексу України платник податку має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних на суму податку (еНакл), обчислену за такою формулою (надалі - Формула):

еНакл = еНаклОтр + еМитн + еПопРах + еОвердрафт - еНаклВид - еВідшкод - еПеревищ.

еНаклВид - загальна сума податку за складеними платником податковими накладними, зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних та розрахунками коригування до таких податкових накладних, зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Як встановлено під час розгляду справи, внаслідок протиправної реєстрації в ЄРПН податкових накладних (розрахунків коригування), складених від імені позивача, відбулось збільшення у складі зазначеної вище Формули суми «еНаклВид» на 7413628, 36грн., а вказана обставина, в свою чергу, зумовила зменшення у СЕА ПДВ суми, на яку товариство з обмеженою відповідальністю «Кармен-Трейдінг» має право зареєструвати в ЄРПН податкові накладні та/або розрахунки коригування.

Враховуючи протиправне збільшення загальної суми податку на додану вартість за складеними позивачем податковими накладними (еНаклВид), суд дійшов висновку про необхідність відновлення порушеного права позивача, шляхом зобов'язання Державну фіскальну службу України здійснити коригування даних електронного рахунку №37514000023520 Товариства з обмеженою відповідальністю «Кармен-Трейдінг» у системі електронного адміністрування податку на додану вартість по поновленню (збільшенню) суми, на яку Товариство з обмеженою відповідальністю «Кармен-Трейдінг» (код ЄДРПОУ 21621746) має право реєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування у Єдиному реєстрі податкових накладних, на суму 7413628,36 грн.

Дійсно, Порядком адміністрування податку на додану вартість, затвердженого Постановою КМУ від 16 жовтня 2014 р. N 569 (надалі - Порядок), детально не вказано процедуру відновлення (корегування) з боку контролюючого органу показників суми податку, на яку платник податку має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Реєстрі, у випадку протиправного внесення змін до складових Формули, визначеної п.2001.3 Податкового кодексу України.

Разом з цим, пунктом 13 Порядку (в редакції від 09.11.2016), до повноважень ДФС України віднесено обчислення суми податку, на яку платник податку має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Реєстрі.

Аналогічна за змістом норма наведена в п.13 Порядку в чинній редакції.

Одночасно, відповідно до п.14.1.60 Податкового кодексу України, саме ДФС України є органом, що веде Єдиний реєстр податкових накладних.

Таким чином, у випадку протиправної реєстрації в ЄРПН податкових накладних (розрахунків коригування), як наслідок, збільшення у складі Формули, суми «еНаклВид», з одночасним зменшенням у СЕА ПДВ суми, на яку платник податків має право зареєструвати в ЄРПН податкові накладні та/або розрахунки коригування, відновлення порушеного права платника податків має відбуватись у спосіб автоматичного корегування шляхом збільшення суми, на яку платник податків має право зареєструвати податкові накладні з одночасним скасуванням реєстрації податкових накладних, що стали підставою для неправомірної зміни показників Формули, визначеної п.2001.3 Податкового кодексу України.

Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне роз'яснити, що виконання постанови від 19.09.2017 №826/4946/17 має бути здійснено Державною фіскальною службою України у спосіб: коригування даних електронного рахунку № 37514000023520 Товариства з обмеженою відповідальністю «Кармен-Трейдінг» (код ЄДРПОУ 21621746, адреса: 03115, м. Київ, вул. М. Котельникова, 25) у системі електронного адміністрування податку на додану вартість шляхом збільшення на 7413628,36грн. суми, на яку Товариство з обмеженою відповідальністю «Кармен-Трейдінг» (код ЄДРПОУ 21621746) має право реєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування у Єдиному реєстрі податкових накладних з одночасним скасуванням Державною фіскальною службою України реєстрації податкових накладних, зазначених в резолютивній частині постанови від 19.09.2017 №826/4946/17, що стали підставою для неправомірної зміни показників Формули, визначеної п.2001.3 Податкового кодексу України.

Як свідчить заява про роз'яснення судового рішення, на даний час постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.09.2012 № 826/4946/17 суб'єктом владних повноважень не виконана, а сторонами не надано доказів закінчення строку на виконання даного судового рішення.

За таких обставин, з метою забезпечення виконання рішення суду, яке набрало законної сили, керуючись положеннями ст. ст. 243, 248, 254 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Роз'яснити, що виконання постанови від 19.09.2017 №826/4946/17 має бути здійснено Державною фіскальною службою України у спосіб: коригування даних електронного рахунку № 37514000023520 Товариства з обмеженою відповідальністю «Кармен-Трейдінг» (код ЄДРПОУ 21621746, адреса: 03115, м. Київ, вул. М. Котельникова, 25) у системі електронного адміністрування податку на додану вартість шляхом збільшення на 7413 628,36 грн. суми, на яку Товариство з обмеженою відповідальністю «Кармен-Трейдінг» (код ЄДРПОУ 21621746) має право реєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування у Єдиному реєстрі податкових накладних з одночасним скасуванням Державною фіскальною службою України реєстрації податкових накладних, зазначених в резолютивній частині постанови від 19.09.2017 №826/4946/17, що стали підставою для неправомірної зміни показників Формули, визначеної п.2001.3 Податкового кодексу України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Головуючий суддя І.В. Смолій

Судді П.О. Григорович

С.К. Каракашьян