Постановление суда № 78019717, 22.11.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повторне витребування доказів

22.11.2018р. справа № 2040/6202/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горшкової О.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про повторне витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу реєстрації місця проживання у Основ'янському районі м. Харкова Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради, третя особа: Департамент служби у справах дітей по Основ`янському району м. Харкова про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправними дії Відділу реєстрації місця проживання в Основ'янському районі м. Харкова Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради щодо зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов'язати відповідача поновити реєстрацію місця проживання зазначеної особи.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.10.2018 року зобов'язано відповідача виконати вимоги ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 12.09.2018 року та надати відзив на позов, докази на обґрунтування відзиву (у т.ч. належним чином засвідчені матеріали реєстраційної справи позивача, рішення (у разі наявності) про щодо зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 або пояснення щодо обґрунтованості вчинення дій щодо зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (у разі їх вчинення), докази направлення відзиву позивачу та надати письмові пояснення із зазначенням поважних причин, які перешкоджали виконати вимоги суду.

Станом на 22.11.2018 року вимоги суду залишились без виконання без поважних причин, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному вирішенню справи.

Статтею 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст. 9 КАС України , розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Приписами ч.ч. 1, 5-6 ст. 80 КАС України унормовано, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Поряд з цим, суд зазначає, що у відповідності до вимог ч. 7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

В силу вимог ч. 8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Так, у відповідності до п. 3 ч.1 ст. 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, зокрема, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування у відповідача додаткових доказів по справі.

Суд вважає за необхідне звернути увагу відповідача, на те, що у разі не надання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом документів, що суд оцінює як недобросовісне ставлення відповідача до виконання своїх обов'язків, що в свою чергу спричиняє відкладенню справи, затягування процесуальних строків вирішення адміністративної справи, до відповідача буде вжито заходи процесуального примусу у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 72, 77, 80, 180, 205, 241, 243, 246, 248, 256, 370 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повторно зобов'язати Відділ реєстрації місця проживання у Основ'янському районі м. Харкова Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради надати відзив на позов, докази на обґрунтування відзиву (у т.ч. належним чином засвідчені матеріали реєстраційної справи позивача, рішення (у разі наявності) про щодо зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 або пояснення щодо обґрунтованості вчинення дій щодо зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (у разі їх вчинення), докази направлення відзиву позивачу та надати письмові пояснення із зазначенням поважних причин, які перешкоджали виконати вимоги суду.

Суд звертає увагу відповідача на його обов'язок надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, допущення бездіяльності, з приводу чого подано позов, а також роз'яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Витребувані судом документи надати безпосередньо до суду в строк до 01.12.2018 року.

Відкласти підготовче засідання по справі № 2040/6202/18 за позовом ОСОБА_1 до Відділу реєстрації місця проживання у Основ'янському районі м. Харкова Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради, третя особа: Департамент служби у справах дітей по Основ`янському району м. Харкова про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії на 04.12.2018 року о 15:30 год.

Копії ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горшкова О.О.