Постановление суда № 78019622, 22.11.2018, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/8913/18

Провадження № 2-а/0182/142/2018

У Х В А Л А

Іменем України

22.11.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП №4 Нікопольського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області майора поліції Ликова Олексія Анатолійовича про скасування постанови -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії ДПО18 №862419 від 20.11.2018 року .

Адміністративний позов до суду надійшов 22.11.2018 року.

Позовна заява не відповідає вимогам статті 160 КАСУ , оскільки не зазначено повне найменування юридичної особи, де працює відповідач, її місцезнаходження (поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача за його наявності або номер і серія паспорта - громадянина України , відомі номери засобів зв'язку юридичної особи, де працює посадова особа відповідач, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти юридичної особи, де працює відповідач.

Також не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналу письмового доказу, що доданий до позову, копія якого додано до заяви.

Не викладено власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 123, 160, 169, 286 КАСУ , суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

Надати позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення наступних недоліків позовної заяви: викласти позовну заяву відповідно до вимог статті 160 КАСУ - зазначити повне найменування юридично особи посадовою особою якої є відповідач, її місцезнаходження , ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), офіційну електронна адреса або адресу електронної пошти юридичної особи, де працює відповідач, зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача за його наявності або номер і серія паспорта - громадянина України , надати власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою nkm.dp.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Г. Багрова