
г Інгулецький районний суд міста ОСОБА_1 Дніпропетровської області
Справа № 210/2137/16-ц
Номер провадження 2/213/839/18
У Х В А Л А
09 листопада 2018 року м.Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Соловйової Л.Я.,
за участю секретаря судового засідання - Бабейкіної Н.О.
представника відповідача – ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 12504,83 грн. відповідно до укладеного договору від 13.02.2006 року.
В судові засідання представник позивача не з»явився, направив клопотання про заміну позивача у справі з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» у зв»язку із зміною назви банку.
Представник відповідача проти заміни позивача на належного не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та дату розгляду справи повідомлений судом своєчасно. Про причини неявки не повідомив.
З копії наказу №519 від 21.05.2018 року та копії статуту, наданого позивачем вбачається, що змінено тип банку з публічного акціонерного товариства на приватне акціонерне товариство, завтерджено нове найменування банку - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» та внесені відповідні зміни до установих документів банку позивача.
Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Встановлено, що склад сторін не змінюється, а тому суд вважає за необхідне здійснити заміну позивача ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» на належного - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК».
Керуючись ст.ст. 55, 260 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
По цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом – вважати належним позивачем: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Я.Соловйова
Судебное решение № 78017899, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу было принято 09.11.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 210/2137/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: