
Справа № 1540/4273/18
У Х В А Л А
22 листопада 2018 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В., розглянувши заяву представника позивача (за довіреністю) за вхід. № 35509/18 від 20.11.2018 р. про залишення без розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення за № 33910/18,-
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява за вхід. № 33910/18 про ухвалення додаткового судового рішення по справі № 1540/4273/18, яким вирішити питання розподілу судових витрат щодо судового збору та витрат на правничу допомогу.
20.11.2018 року до суду надійшла заява представника позивача за вхід. № 35509/18 про залишення без розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення.
Розглянувши подану заяву та керуючись приписами КАС України, суддя приходить до наступного висновку.
Розглянувши подану заяву та керуючись приписами КАС України, суд приходить до наступного висновку.
Приписами ч. 1 п. 5 ст. 240 КАС України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача (заявника) на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.
Керуючись ст.ст. 240, 256, 294 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача (за довіреністю) за вхід. № 35509/18 від 20.11.2018 р. – задовольнити.
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА «ОНИСС» про ухвалення додаткового рішення за вхід. № 33910/18 – залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295 КАС України.
Пунктом 15.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Головуючий суддя Потоцька Н.В.
Судебное решение № 78017355, Одеський окружний адміністративний суд было принято 22.11.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 1540/4273/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: