№ 78017259, 15.11.2018, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/4932/18

Провадження № 3/210/1783/18

П О С Т А Н О В А

"15" листопада 2018 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Скотар Р.Є., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Управління патрульної поліції у місті Кривому Розі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Кривий Ріг, громадянин України, тимчасово не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, надійшов адміністративний матеріал від 30.08.2018 року у відношенні ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, згідно якого 27.08.2018 року близько 02.00 годин гр.-н. ОСОБА_3 не перебував за місцем мешкання по АДРЕСА_1 чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім цього, надійшов адміністративний матеріал від 30.08.2018 року у відношенні ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, згідно якого 26.08.2018 року близько 22.20 годин гр.-н. ОСОБА_3 не перебував за місцем мешкання по АДРЕСА_1 чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім цього, надійшов адміністративний матеріал від 30.08.2018 року у відношенні ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, згідно якого 29.08.2018 року близько 00.45 годин гр.-н. ОСОБА_3 не перебував за місцем мешкання по АДРЕСА_1 чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім цього, надійшов адміністративний матеріал від 30.08.2018 року у відношенні ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, згідно якого 28.08.2018 року близько 03.00 годин гр.-н. ОСОБА_3 не перебував за місцем мешкання по АДРЕСА_1 чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім цього, надійшов адміністративний матеріал від 30.08.2018 року у відношенні ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, згідно якого 30.08.2018 року близько 00.30 годин гр.-н. ОСОБА_3 не перебував за місцем мешкання по АДРЕСА_1 чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім цього, надійшов адміністративний матеріал від 30.08.2018 року у відношенні ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, згідно якого 25.08.2018 року близько 23.40 годин гр.-н. ОСОБА_3 не перебував за місцем мешкання по АДРЕСА_1 чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Зважаючи на той факт, що в провадженні судді знаходиться шість справ про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_3 вважаю що розгляд справи в одному провадженні буде доцільним.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_3 в судовому засіданні присутній не був, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розгляд даного адміністративного матеріалу був призначений на 28 вересня 2018 року, на 26 жовтня 2018 року, на 15 листопада 2018 року, однак його розглянуто не було, оскільки в судове засідання не з'явився правопорушник, хоча був повідомлений належним чином.

При цьому, згідно з положеннями ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Фактично, така особа підлягає доставці в суд органами поліції. Однак, заходів щодо забезпечення явки ОСОБА_3 працівниками Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі прийнято не було.

В свою чергу, згідно з ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Таким чином, оскільки ОСОБА_3 ухиляється від явки в судове засідання, а розглянути адміністративний матеріал за відсутності правопорушника не виявляється можливим, оскільки чинним Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачений розгляд адміністративного матеріалу за ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушенняу відсутності правопорушника, вважаю за доцільне застосувати до останнього захід процесуального примусу - привід через органи внутрішніх справ, виходячи з вимог ст. ст.7,268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.7,173,268 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за №210/4932/18, провадження №3/210/1783/18 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, №210/4933/18, провадження №3/210/1784/18 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, №210/4934/18, провадження №3/210/1785/18 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, №210/4936/18, провадження №3/210/1786/18 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, №210/4937/18, провадження №3/210/1787/18 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, та №210/4938/18, провадження №3/210/1788/18 за ч. 2 ст. 187 КУпАП в одне провадження та присвоїти єдиний номер №210/4932/18, провадження №3/210/1783/18.

Застосувати привід до правопорушника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1,у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу (пр. Миру, 24, каб. № 308) об 11 годині 15 хвилин 23 листопада 2018 року.

Виконання ухвали доручити Начальнику Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя: Р. Є. Скотар