Постановление суда № 78016618, 22.11.2018, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

22 листопада 2018 рокум. Ужгород№ 0740/954/18

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, третя особа - Головне управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернув ся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України, третя особа - Головне управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області, яким просить суд:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження.

2.Слухання по справі проводити за обов'язкової участі Позивача або його Представника.

3.Визнати Рішення ДФС України № 795098/2893909990 від 14 червня 2018 року про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних протиправним та скасувати його.

4. Зобов'язати ДФС України здійснити дії по реєстрації (зареєструвати) податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних.

5. Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 26 вересня 2018 року було прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у даній адміністративній справі та призначено підготовче судове засідання на 25 жовтня 2018 року на 15:00 годину.

У підготовче судове засідання 25 жовтня 2018 року позивач не з'явився, хоча про дату, час та місце судового розгляду позивач був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення ( штрих-код 8801707693861) ( а.с.72). Розгляд справи було відкладене на 22 листопада 2018 року на 13:20 годину.

22 листопада 2018 року у підготовче судове засідання позивач повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, Про дату, час та місце судового розгляду позивач повідомлявся належним чином за адресою, що вказана позивачем в позовній заяві, про що свідчить відомості з Укрпошти. Відповідно до яких відправлення за номером 8801707732514 вручене позивачу особисто 20.11.2018 року .

Отже, в судові засідання, що були призначенні 25 жовтня 2018 року та 22 листопада 2018 року позивач не зявився та не забезпечив явку свого представника. Також не повідомив суд про причини неявки.

Відповідно до ч. 5 ст. 205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів. До позивача, який не є суб'єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За наведених обставин адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, третя особа - Головне управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями п.4 ч.1 ст.240 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, третя особа - Головне управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

СуддяЗ.Б. Плеханова