
2-з/754/66/18
Справа № 754/8300/17
У Х В А Л А
20 листопада 2018 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В.
ТОВ «Ковчег-7» - заявник (позивач)
ОСОБА_1 - відповідач
ОСОБА_2 - представник позивача
Базик Олексій Павлович - адвокат відповідача
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувшись до суду з вищевказаним позовом, просить стягнути з відповідача грошові кошти за надані брокерські послуги.
Ухвалою суду від 12.07.2017 року відкрито провадження у справі.
У перервах між судовими засіданнями від представника позивача надійшла заява про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на все майно відповідача.
Згідно з ч. 1 ст. 151 ЦПК України, 1. Заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Заява про забезпечення позову подано без додержання вимог п. 2 (щодо РНОКПП та адреси електронної пошти заявника і відповідачів), п. 6 (щодо зустрічного забезпечення), п. 7 (щодо дати народження відповідача) ч. 1 ст. 151 ЦПК України.
Згідно з ч. 9 ст. 153 ЦПК України, 9. Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
За таких обставин, заява про забезпечення підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 153 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ТОВ «Ковчег-7», подану представником заявника Жрижаковою Д.Ю., про забезпечення позову, повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів.
Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
СУДДЯ:
Судебное решение № 78010087, Деснянський районний суд міста Києва было принято 20.11.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 754/8300/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: