
Справа № 729/955/18
2/729/393/18 р.
У Х В А Л А
20 листопада 2018 р. м. Бобровиця
Бобровицький районий суду Чернігівської області в складі :
головуючого судді Демченко Л.М.,
за участю секретаря Іллюши Т.Л.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачки, в якому просить усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу встановленого відповідачкою паркану.
В судове засідання позивач не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про відмову від позову, в якій просить закрити провадження в справі, судове засідання провести за його відсутності.
Відповідачка в судове засідання також не з`явилася, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлена належним чином,
Враховуючи те, що сторони до суду не з’явились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку, виходячи із слудуючого.
Згідно ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Отже, враховуючи вищезазначені правові норми та те, що позивач надав заяву про відмову від позову, суд вважає за необхідне прийняти таку відмову та закрити провадження у справі.
Згідно ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі відмови позивача від позову, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Оскільки позивач відмовився від позову, то йому підлягає поверненню з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при зверненні із позовом.
Керуючист ст. 142, 197, 200, 206, 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою , - закрити.
Управлінню Державної казначейської служби України у Бобровицькому районі Чернігівської області повернути ОСОБА_150 % судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви до суду по квитанції № 111 від 21 серпня 2018 року на р/р 31210206025031, код отримувача 37370959, код банку отримувача 899998, Казначейство України, призначення платежу *; 101; НОМЕР_1 в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 коп.
Роз`яснити сторонам, що після закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне провадження.
Суддя Л.М.Демченко
Судебное решение № 78004231, Бобровицький районний суд Чернігівської області было принято 20.11.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 729/955/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: