Постановление суда № 77998158, 21.11.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/7302/18

Провадження №2/521/3020/18

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

21 листопада 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі

головуючого судді – Поліщук І.О.

при секретарі – Бєрової А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, –

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2018 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулась з позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 07 травня 2018 року провадження у вищевказаній справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання на 14 червня 2018 року.

В підготовче судове засідання, призначене на 21 листопада 2018 року сторони не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 189,196,197,200,260 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню – закрити.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню на 11 грудня 2018 року о 10 годині 40 хвилин.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І.О. Поліщук