
Дата документу 16.11.2018
Справа № 334/5535/18
Провадження № 2/334/3283/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю. розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
13.09.2018 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя винесено рішення у справі №334/5535/18 (номер провадження 2/334/3283/18) за позовом Акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
При виготовлені рішення, судом було допущено описку, а саме, невірно зазначено найменування позивача «Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»» замість вірного «Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»».
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена описка, щодо найменування позивача, а також, що виправлення описки не змінює змісту даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючисьст.269 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13.09.2018 року у справі №334/5535/18 (номер провадження 2/334/3283/18) за позовом Акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши по всьому тексту рішення, вірне найменування позивача «Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»», замість невірного «Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»».
В іншій частині рішення залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя: Козлова Н. Ю.
Судебное решение № 77989299, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) было принято 16.11.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 334/5535/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: