Решение № 77987549, 21.11.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/4922/18

2/303/2095/18

ряд. ст. зв. - 38

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

20 листопада 2018 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Довжанин В.М., секретар Фозекош І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Мукачівського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

14.08.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Мукачівського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивує тим, що 24.04.2012 року померла бабуся позивача – ОСОБА_3, яка на день смерті проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 «А» Мукачівського району.

13.11.2017 року позивач звернувся до Мукачівської районної держнотконтори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину, однак нотаріусом позивачу було відмовлено з тих пдістав, що позивач не своєчасно подав заяву про прийняття спадщини.

Сторони в судове засідання не з’явилися, повідомлялися належним чином, від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Від відповідача ОСОБА_2 сільської ради надійшла заява про розгляд справи без їх участі, вирішення позовних вимог залишають на розсуд суду.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно норм ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В силу п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

При цьому необхідно виходити з того, що поважними причинами є причини, пов’язані з об’єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 19, 81, 141, 263-265, 430 ЦПК України, ст. ст. 1272 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» суд ,-

Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3, яка померла 24.04.2012 року, протягом трьох місяців з дня набрання законної сили рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 20.11.2018 року.

Головуючий В.М. Довжанин