Постановление суда № 77983470, 21.11.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"21" листопада 2018 р.м. Одеса № 916/2572/18

Господарський суд Одеської області у складі: судді Рога Н.В., розглянувши матеріали вх. №2778/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УПК КОММЕРЦ" (вул.Бориспільська, 26 Д, оф.5, м.Київ,02093; код ЄДРПОУ 39813755)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРМОТЕК ІНВЕСТ" (АДРЕСА_1, 65011; код ЄДРПОУ 41511992)

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "УПК КОММЕРЦ", звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРМОТЕК ІНВЕСТ" про стягнення заборгованості у розмірі 661 806 грн. 14 коп. за Договором відступлення прав вимоги № 2018-3 від 06.03.2018р.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У якості доказів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, позивачем надано опис вкладення з фіскальним чеком та накладною №0411106643202 від 14.11.2018р., згідно якого на адресу ТОВ "ХАРМОТЕК ІНВЕСТ" направлено позовну заяву з додатками на 20 арк. Але, з зазначеного опису вкладення не можливо встановити, які саме додатки було направлено відповідачу.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "УПК КОММЕРЦ" не виконано вимоги п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " УПК КОММЕРЦ " – залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу у строк до 10.12.2018р.: надіслати додані до позову документи на адресу відповідача та надати до суду відповідні докази.

3. Роз'яснити позивачу, що у випадку ненадання вищезазначених доказів у встановлений судом строк, відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили в порядку ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Рога