№ 7798154, 14.12.2009, Київський районний суд м. Харкова

Справа №3-8152/09/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2009р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Державної податкової інспекції у Київському районі у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого президентом АТ «Інформтех», мешкає: АДРЕСА_1

За ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

24.11.09р. в ході перевірки АТ «Інформтех» за адресою: м. Харків, вул. Громадянська, 9, юридична адреса: м. Харків, вул. Громадянська, 9, код 21218766, виявлено факти порушення ведення податкового обліку, які привели до заниження податку на прибуток у сумі 23543 грн., у тому числі за 3 квартал 2009 р. у сумі 23543 грн., податку на додану вартість у сумі 10377 грн., у тому числі за вересень 2008 року у сумі 3710 грн., за липень 2009 року у сумі 6667 грн., податку з доходів фізичних осіб у сумі 510 грн. 00 коп. Факт правопорушення встановлено актом перевірки №7661/23-506/21218766 від 24.11.09 р. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.1.8 ст.1 «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003р. № 889-1V зі змінами та доповненнями; п.1 ст.14 розділ 1V Декрету КМУ від 26.12.1992р. №13-92 «Про прибутковий податок з громадян» із змінами та доповненнями; п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4, п.5.9 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994р. №334/94-ВР із змінами та доповненнями; п.п.7.3.1 п.7.3, п.п.7.5.1 п.7.5 ст.7 з урахуванням п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» № 168/97-ВР від 03.04.1997р. зі змінами та доповненнями.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, хоча судом вживались заходи повідомлення про день і час слухання справи. Клопотань про відкладення справи в суд не надходило. Відповідно до ст.268 КпАП України суд розглядає справу в його відсутність.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КпАП, України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який він підписав та не оспорював, і суд застосовує до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.279, 268, 36 ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення за ч.1 ст.163-1 КпАП України і оштрафувати в доход держави в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення за ч.1 ст.163-4 КпАП України і оштрафувати в доход держави в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн.

Згідно зі ст.36 КпАП України остаточно призначити покарання у вигляді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

СУДДЯ

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох років.