Постановление суда № 77971284, 19.11.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/1641/18

Провадження № 2/711/930/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді: Скляренко В.М.

за участю секретаря Слабко Ю.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання представника ОСОБА_1 «Село і люди» - ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Редакція обласної газети «Село і люди» звернулося до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до релігійної громади істинно-православної церкви «СЕМИ АРХАНГЕЛІВ», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: ОСОБА_7 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

25.07.2018 року представник позивача ОСОБА_1 «Село і люди» - ОСОБА_2 подав до суду клопотання про зупинення провадження в даній справі до вирішення кримінального провадження по обвинуваченню Шуляк - ОСОБА_8 (справа № 712/3922/17, провадження № 1-кп/712/258/17) та кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 та ОСОБА_9 (справа № 711/4875/16-к, провадження № 1-кп/711/138/17).

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_6 – ОСОБА_10 заперечувала проти задоволення клопотання, пояснивши що воно зумовить лише затягування розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача ОСОБА_6 – ОСОБА_10, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд вважає, що не існує об’єктивної неможливості розгляду даної справи до розгляду кримінальних проваджень обвинуваченню Шуляк - ОСОБА_8 (справа № 712/3922/17, провадження № 1-кп/712/258/17) та кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 та ОСОБА_9 (справа № 711/4875/16-к, провадження № 1-кп/711/138/17), а тому приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 «Село і люди» - ОСОБА_2 про зупинення провадження у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 «Село і люди» - ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція обласної газети «Село і люди» до релігійної громади істинно-православної церкви «СЕМИ АРХАНГЕЛІВ», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: ОСОБА_7 про витребування майна з чужого незаконного володіння – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 19.11.2018 року.

Головуючий: В.М. Скляренко