
УХВАЛА
20 листопада 2018 р.Справа № 820/1668/18 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Рєзнікової С.С., суддів: Старостіна В.В. , Бегунца А.О. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.09.2018р. по справі № 820/1668/18
за позовом ОСОБА_1 старшого сержанта поліції, поліцейського ППСПОП "Дніпро-1" ГУНП в Дніпропетровській області
до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області
про визнання протиправним та нечинним рішення, зобов'язати вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 05.09.2018р. адміністративний позов ОСОБА_1 старшого сержанта поліції, поліцейського ППСПОП "Дніпро-1" ГУНП в Дніпропетровській області до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправним та нечинним рішення, зобов'язати вчинити певні дії задоволено частково .
На зазначене рішення 04.10.2018р., через засоби поштового зв'язку, Головним управлінням Національної поліції в Дніпропетровській області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2018 р. зазначена апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору за подання апеляційної скарги та надано строк для усунення недоліків скарги протягом десяти днів.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2018р. клопотання скаржника про продовження строку на усунення апеляційної скарги задоволено.
Продовжено Головному управлінню Національної поліції в Дніпропетровській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання ухвали суду.
19.11.2018р. від Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на виконання вимог ухвали суду від 16.10.2018 на адресу суду надійшло платіжне доручення від 27.09.2018р. № 10733 на суму 1057,20 грн.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.09.2018р. по справі № 820/1668/18 за позовом ОСОБА_1 старшого сержанта поліції, поліцейського ППСПОП "Дніпро-1" ГУНП в Дніпропетровській області до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправним та нечинним рішення, зобов'язати вчинити певні дії.
Запропонувати учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу до 04.12.2018р.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)С.С. РезніковаСудді(підпис) (підпис)В.В. Старостін А.О. Бегунц
Судебное решение № 77967634, Харківський апеляційний адміністративний суд было принято 20.11.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 820/1668/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: