
423/3685/18
2/423/202/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2018 р. Попаснянський районний суд Луганської області
у складі головуючого судді Архипенко А.В.
при секретарі Іваненко С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Державної екологічної інспекції у Луганській області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення збитків заподіяних державі в наслідок порушення природоохоронного законодавства, -
в с т а н о в и в :
Позивач 21.12..2017 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення збитків заподіяних державі в наслідок порушення природоохоронного законодавства.
Справа була призначена слуханням на 06.02.2018 р.
11.07.2018 р. до суду через канцелярію надійшла заява від представника позивача про залишення позову без розгляду та повернення судового збору з державного бюджету.
Стаття 257 ч.1 п.5 ЦПК України - суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи визначену правову позицію, суд вважає що в цій частині заява підлягає задоволенню,
Що стосується вимоги представника позивача, щодо повернення судового збору – суд зазначає, що в цій частині вимог слід відмовити, оскільки ст..7 Закон України «Про судовий збір 2018 р.» передбачене повернення судового збору у конкретних випадках, крім випадків, якщо такі заяви залишені без розгляду за заявою позивача.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне справу закрити, тому що це передбачено нормам цивільно-процесуального законодавства.
На підставі викладеного, керуючись ст.257 ч.1 п.5, 351, 353 ЦПК , ст..7 ЗУ «Про судовий збір 2018 р.» суд –
ухвалив :
Цивільну справу за позовною заявою Державної екологічної інспекції у Луганській області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення збитків заподіяних державі в наслідок порушення природоохоронного законодавства – залишити без розгляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Копію ухвали направити сторонам до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя : А.В.Архипенко
Судебное решение № 77967035, Попаснянський районний суд Луганської області было принято 13.11.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 423/3685/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: