Решение № 7796691, 14.12.2009, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 2-1383/ 2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2009р. Самбірський міськрайонний суд

Львівської області

в складі: головуючого Марчука І.С..

при секретарі Ковалець Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі справу за позовом житлово - експлуатаційної контори № 1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за квартплату.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення боргу по квартплаті із ОСОБА_2 жительки АДРЕСА_1. В підтвердження позовних вимог посилається на те, що відповідачка проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_1, не оплачувала квартплату з серпня 2006 року по липень 2009 року, чим заборгували житлово - експлуатаційній конторі № 1, 1058 грн. Добровільно сплатити вказану суму відповідачка відмовляється.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримала, просить задоволити.

Відповідачка в судовове засідання не з’явилася, хоч належним чином була повідомлена про час і місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є квартиро наймачем квартири АДРЕСА_2, що належить до ЖЕК № 1.

Із розрахунку виданого ЖЕК №1, відомо що заборгованість по квартплаті АДРЕСА_3 складає 1058 грн.

Згідно ст.69 ЖК України квартиронаймач зобов’язаний регулярно вносити плату за житлово - комунальні послуги.

У відповідності до ст. 203 ЦК України за невиконання або неналежне виконання своїх обов’язків боржником, він повинен відшкодувати кредитору всі завдані ним збитки.

Залишок боргу станом на липень 2009 року становить 1058 грн.

У відповідності до рішення ХХУ111 сесії У демократичного скликання Самбірської міської ради № 4 від 19.05 2009 року Самбірська житлово-експлуатаційна контора №1 звільнена від сплати держмита.

Судові витрати слід покласти на відповідача.

За таких обставин суд вважає, що позов слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 203 ЦК України, ст. 69 ЖК України суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1.. жительки АДРЕСА_4 на користь житлово - експлуатаційної контори № 1 р/р 26004301336 ЗКПО 05452267 ВОБ м. Самбір МФО 385253 заборгованість по квартплаті в сумі 1058( тисяча п»ятдесят вісім) грн. і 30 грн. інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1088 ( тисячу вісімдесят вісім) грн. .

Стягнути з ОСОБА_1 51 (п’ятдесят одну) грн. судового збору в дохід держави.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя І.С.Марчук