Решение № 7796682, 07.12.2009, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 2-1374/ 2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2009р. Самбірський міськрайонний суд

Львівської області

в складі: головуючого Марчука І.С..

при секретарі Ковалець Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі справу за позовом житлово - експлуатаційної контори № 1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за квартплату.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення боргу по квартплаті із ОСОБА_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1. В підтвердження позовних вимог посилається на те, що відповідач проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_2, не оплачував квартплату з жовтня 2007 року по травень 2009 року, чим заборгували житлово - експлуатаційній конторі № 1, 1149, 15 коп. Добровільно сплатити вказану суму відповідач відмовився.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримала, просить задоволити.

Відповідач в судовове засідання не з’явився, хоч належним чином був повідомлені про час і місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомили. Подав суду заяву,з позовом згідний. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є наймачем квартири АДРЕСА_1, що належить до ЖЕК № 1.

Із розрахунку виданого ЖЕК №1, відомо що заборгованість по квартплаті АДРЕСА_2 складає 1149 грн. 15 коп.

Згідно ст.69 ЖК України квартиронаймач зобов’язаний регулярно вносити плату за житлово - комунальні послуги.

У відповідності до ст. 203 ЦК України за невиконання або неналежне виконання своїх обов’язків боржником, він повинен відшкодувати кредитору всі завдані ним збитки.

Залишок боргу станом на травень 2009 року становить 1149 грн. 15 коп.

У відповідності до рішення ХХУ111 сесії У демократичного скликання Самбірської міської ради № 4 від 19.05 2009 року Самбірська житлово-експлуатаційна контора №1 звільнена від сплати держмита.

Судові витрати слід покласти на відповідачів.

За таких обставин суд вважає, що позов слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 203 ЦК України, ст. 69 ЖК України суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь житлово - експлуатаційної контори № 1 заборгованість по квартплаті в сумі 1149 (одну тисячу сто сорок дев»ять ) грн. 15 коп. і 30 грн. інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1179 ( одну тисячу сто сімдесят дев»ять ) грн. 15 коп. Р/р 26004301336 ЗКПО 05452267 ВОБ м. Самбір МФО 385253

Стягнути з ОСОБА_2 51 (п’ятдесят одну) грн. судового збору.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя І.С.Марчук